Grov kvinnofridskränkning i samboförhållande
2016-06-03
Den tilltalade har under drygt ett år upprepade gånger utsatt sin sambo för våld och hot i deras gemensamma bostad i Skelleftehamn. Bland gärningarna finns strypgrepp, slag i ansiktet och vridna handleder, vilka sammantaget bedömts som grov kvinnofridskränkning. Tingsrätten dömer till nio månaders fängelse och skadestånd på 33 600 kronor.
Upprepade våldshandlingar och hot
Enligt åtalet inträffade övergreppen vid tre tillfällen mellan mars 2015 och april 2016. Första händelsen bestod av ett strypgrepp, ansiktsslag och vridmoment på handleder, vilket medförde smärta och blåmärken. I september 2015 ledde ett grepp om armen till en spiralfraktur. Den sista incidenten i april 2016 kombinerade strypgrepp, slag med öppen och knuten hand samt uttalade hot om att döda. Målsäganden har genom flera polis- och sjukhusutredningar fått sina skador dokumenterade, och skadebilden har bedömts förenlig med den beskrivna våldsutövningen.
Tingsrättens bedömning
Tingsrätten fann målsägandens uppgifter trovärdiga och stödde dem med fotografier, medicinska intyg och vittnesmål från bland andra grannar och polis. Den tilltalades invändningar om nödvärn avfärdades som oklara och otillräckliga. Ett åtalspunkt, misshandel den 25 mars 2016, friades på grund av bristande bevisning, men övriga tre fall av misshandel samt ett fall av olaga hot bedömdes styrkta och rubricerades som grov kvinnofridskränkning.
Påföljd och skadestånd
På grund av brottets allvar och målsägandens utsatta situation, där hon varit fysiskt svag och ekonomiskt beroende av den tilltalade, fastställde tingsrätten fängelse i nio månader. Den tilltalade förpliktas även att betala 33 600 kronor i skadestånd till målsäganden och 800 kronor i avgift till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om grov kvinnofridskränkning men hovrätten har efter prövning av samma bevisning som i första instans fastställt tingsrättens avgörande i alla delar. Påföljden är fortsatt fängelse och det finns inget utrymme för ändrad brottsrubricering eller mildare straff. Hovrätten har lyssnat på ljud- och bildupptagningar från förhören i tingsrätten och funnit in...