Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Tingsrätten dömer för två brott

2026-07-01

Tingsrätten dömde den tilltalade för både olovlig körning och ringa stöld. Påföljden bestämdes till 110 dagsböter om 50 kronor, totalt 5 500 kronor. Han ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet omfattade två punkter. Den första gällde olovlig körning enligt 3 § 1 st 1 men trafikbrottslagen. Enligt åtalet körde den tilltalade personbil utan att ha rätt till det den 3 april 2026 på Lundavägen i Arlöv, Burlövs kommun. Han hade uppsåt, enligt gärningsbeskrivningen. Den andra punkten gällde ringa stöld enligt 8 kap. 2 § brottsbalken. Enligt åtalet tog den tilltalade tillsammans och i samförstånd med annan olovligen varor till ett värde av 1 126 kronor som tillhörde Coop Syd AB. Det hände den 5 april 2026 på en butik i Malmö. Tillgreppet innebar skada och gärningen hade begåtts med uppsåt att stjäla.

Den tilltalade erkände ringa stöld under förundersökningen men förnekade olovlig körning.

Rättens bedömning

När det gäller ringa stöld fann rätten att den tilltalades erkännande stämde med övrig utredning. Han dömdes därför för ringa stöld i enlighet med åklagarens gärningsbeskrivning.

I frågan om olovlig körning ansåg rätten att det var utrett att den tilltalade den 3 april 2026 körde personbil i Arlöv. Av körkortsuppgifter framgick att han saknade svensk körkortsbehörighet. Han hade uppgett att han hade ett kroatiskt körkort, men de inhämtade uppgifterna från kroatiska myndigheter visade att han inte hade kroatisk körkortsbehörighet vid tillfället. Eftersom han inte gav in något underlag till stöd för sitt påstående ansåg rätten att invändningen var motbevisad. Åtalet bedömdes därmed som styrkt.

Målet avgjordes i den tilltalades utevaro.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för olovlig körning, begånget den 3 april 2026, och ringa stöld, begånget den 5 april 2026. Påföljden bestämdes till 110 dagsböter om 50 kronor, vilket motsvarar 5 500 kronor. Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.

Faktaruta
fakta
värde
målnummer
Döld målnr
domstol
Döld domstol
domdatum
2026-07-01
brott
olovlig körning; ringa stöld
påföljd
110 dagsböter om 50 kronor
skadestånd
anges inte
brottsofferfond
1 000 kronor
händelseplats
Arlöv, Burlövs kommun; en butik i Malmö
lagrum
3 § 1 st 1 men trafikbrottslagen (1951:649); 8 kap. 2 § brottsbalken
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

26 oktober 2012

En 17-årig ensamkommande döms av Blekinge tingsrätt till fyra månaders sluten ungdomsvård efter en rad brott i Asarum, Mörrum och Karlshamn under sommaren 2012. Den tilltalade fälls för grov stöld, rån, försök till bedrägeri, olaga hot och häleri. Åtalspunkten om rån mot en annan målsägande ogillas för att bevisningen inte anses tillräcklig. Utredningen visade att den tilltalade vid flera tillfä...