Grov misshandel – hovrätt fastställer ungdomsvård och skadestånd
2022-10-03
En hovrätt har i ett överklagandeprövning fastställt en tingsrätts dom om grov misshandel utan några ändringar. Den tilltalade dömdes ursprungligen till ungdomsvård med särskild föreskrift och ålades skadestånds- och avgiftsskyldighet. Hovrätten fann inga skäl att ändra bedömningen och beslöt även om ersättning till försvararen.
Överklagat avgörande – hovrättens bedömning
Åklagaren hade i tingsrätten väckt åtal mot den tilltalade för grov misshandel enligt 3 kap. 6 § 1 st brottsbalken. Den tilltalade överklagade domen och yrkade frikännande eller i vart fall nedsättning av det ålagda skadeståndet. Hovrätten har tagit del av samma bevisning som tingsrätten – bland annat förhörsupptagningar – och gjort en egen prövning i sak. I enlighet med 29 kap. 7 § brottsbalken fastställde hovrätten tingsrättens dom utan ändringar.
Tingsrättens domslut
Tingsrätten fann den tilltalade skyldig till grov misshandel och dömde denne till ungdomsvård. Som särskild föreskrift ålades den tilltalade att följa ett ungdomskontrakt upprättat av socialnämnden. Vidare ålades den tilltalade solidariskt med andra parter att betala:
- 17 600 kronor i skadestånd till målsäganden, med ränta enligt räntelagen från den 3 februari 2022.
- En avgift på 800 kronor till brottsofferfonden.
Påföljd och skadestånd
Hovrätten har fastställt att den tilltalade ska genomgå ungdomsvård med föreskrift om ungdomskontrakt. Skadeståndsbeloppet om 17 600 kronor, tillsammans med påförd ränta, kvarstår oförändrat. Betalningsansvaret är solidariskt med de andra medåtalade, enligt tingsrättens dom.
Ersättning till ombud
Hovrätten beslutade att staten ska stå för kostnaden för försvararen och målsägandebiträdet. Den försvarare som biträtt den tilltalade i hovrätten får ersättning med totalt 8 613 kronor, varav 6 890 kronor avser arbete och 1 723 kronor avser mervärdesskatt.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för grov misshandel efter att ha deltagit i en samordnad misshandel av en person i Stadsparken i Helsingborg. Tingsrätten bedömer att våldet var oprovocerat, riktat mot huvud och ansikte samt fortsatt även när målsäganden låg försvarslös. Enligt domen inträffade händelsen den 25 maj 2024 vid Stadsparken i Helsingborg. Målsäganden mötte flera personer, däribland den tilltalade,...
Hovrätten över Skåne och Blekinge har vid överklagande ändrat tingsrättens dom mot den tilltalade. I stället för grovt rån har hovrätten funnit honom skyldig till rån och dömt till sluten ungdomsvård i tio månader. Tingsrättens skadeståndsbelopp och beslag kvarstår i övrigt oförändrade. Åklagaren överklagade tingsrättens dom som rubricerade gärningen som grovt rån och med påföljden sluten ungdom...
Den tilltalade har i en rättslig process dömts för grovt rån, där inbrott och hotfullt agerande ägde rum i en bostad i Båstads kommun. Händelsen, som inträffade natten den 26 juli 2023, präglades av inkräktande gärningar med våld och hot om livsfarligt våld mot målsäganden. Domen fastställer att den tilltalade under omständigheterna deltog i en brottslig gärning med avsikt att tillgripa egendom....
Den tilltalade döms för grov misshandel sedan han, tillsammans med en medåtalad, överfallit målsäganden vid en busshållplats intill en idrottshall. Målsäganden utsattes för slag, sparkar och stamp mot kroppen när han låg ner, vilket medförde bland annat en nyckelbensfraktur. Tingsrätten har avvisat den tilltalades påstående om nödvärn och dömer till ungdomsvård med särskild föreskrift, skadestån...