Den svarande åläggs betalning efter indrivningstvist
2022-06-10
Den svarande har i Malmö tingsrätt förpliktats att betala ett kapitalbelopp om 33 584,13 kronor, jämte hög dröjsmålsränta, och ersätta kostnader för påminnelser, amorteringsplan, inkasso samt rättegång, efter att ha medgett ett finansbolags krav.
Bakgrund
Ett finansbolag (käranden) väckte talan mot den svarande med yrkande om betalning för obetalda fordringar. I domstolen medgav den svarande kravet, vilket innebar att domstolen kunde fastställa belopp och kostnader utan ytterligare tvist om skuldens existens.
Domen i korthet
Malmö tingsrätt bedömde att den svarande ska:
- Betala ett huvudbelopp om 33 584,13 kronor.
- Löpande dröjsmålsränta med 30 procent per år från och med den 14 december 2017 tills full betalning sker.
- Ersätta kostnader för två betalningspåminnelser om totalt 120 kronor, kostnad för upprättande av amorteringsplan om 170 kronor samt inkassokostnad om 180 kronor.
- Ersätta finansbolagets rättegångskostnad om 6 380 kronor, varpå dröjsmålsränta enligt räntelagen ska utgå från dagens datum till dess betalning sker.
Den svarandes erkännande av kravet ledde till att domstolen meddelade dom i enlighet med finansbolagets yrkanden.
Rättslig grund
Enligt 6 § räntelagen ska dröjsmålsränta utgå när betalning inte sker i rätt tid. Eftersom den svarande medgett kravet fanns det inga hinder för domstolen att fastställa både kapitalbelopp, dröjsmålsränta och ersättning för kostnader.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person som påstås ha lurat två kunder genom att ta emot förskottsbetalningar för designfigurer utan att leverera dem har förlorat sitt överklagande i hovrätten över Skåne och Blekinge. Hovrätten har utan ändringar fastställt tingsrättens dom som gäller två fall av bedrägeri. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om två fall av bedrägeri och begärde friande dom, men hovrätten prövade måle...
Bedrägeri via Facebookannonser gav villkorlig dom En tilltalad döms av Malmö tingsrätt för två fall av bedrägeri efter att ha vilselett köpare genom annonsörer på Facebook. Två målsägande förlorade sammanlagt 4 950 kronor utan att få några varor levererade. Den tilltalade publicerade annonser på Facebook om försäljning av prydnadsfigurer. I februari 2022 betalade den första målsäganden 3 000 kr...
En tvist vid Malmö tingsrätt har avgjorts till förmån för Bank Norwegian AS. Den svarande har medgett hela käromålet och ålagts att erlägga såväl det ursprungliga skuldbeloppet som tillkommande ränta och kostnader. Bank Norwegian AS yrkade att den svarande skulle betala ett utestående kapitalbelopp tillsammans med ränta och ersättning för olika kostnader kopplade till kravhantering och rättegån...
Den svarande har i tingsrätten medgett huvudfordran avseende ett obetalt kreditkortssaldo. I en dom den 2 januari 2019 konstaterade tingsrätten att den svarande, som innehar ett kreditkort hos käranden, är skyldig att betala kvarstående kapitalbelopp med tillhörande ränta och ombudsarvode. Käranden har till tingsrätten väckt talan mot den svarande med krav på återbetalning av ett kapitalbelopp...