Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Butikstöld ledde till dagsböter

2026-08-10

Den tilltalade har dömts för ringa stöld efter att ha tagit varor utan att betala i en butik i Gislaveds kommun. Tingsrätten ansåg att åtalet var styrkt och bestämde påföljden till 30 dagsböter om 280 kronor, totalt 8 400 kronor. Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

I målet gällde en åtalspunkt. Den avsåg ringa stöld enligt 8 kap. 2 § brottsbalken och gärningen påstods ha begåtts den 30 maj 2026. Enligt åtalet tog den tilltalade olovligen varor till ett värde om 90,97 kronor som tillhörde en butik i Gislaveds kommun. Åklagaren gjorde gällande att tillgreppet innebar skada och att gärningen begicks med uppsåt att stjäla.

Den tilltalade förnekade brott. Hon uppgav att hon gått till affären för att handla, att hon betalat för sina varor och att hon därefter stoppats av två män som sade att hon inte hade betalat för allt i sin påse. Hon förklarade att hon inte visste hur vissa varor hade hamnat där och att det kunde röra sig om ett misstag.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann det utrett att den tilltalade tagit varor till ett sammanlagt värde av 90,97 kronor vid den tid och på den plats som åklagaren angett. Domstolen ansåg också att hon passerat sista betalningsmöjlighet utan att betala för varorna och att detta hade inneburit skada för butikens ägare. Därmed var de objektiva förutsättningarna för ringa stöld uppfyllda.

Frågan blev om den tilltalade hade haft uppsåt. Domstolen vägde hennes uppgifter mot vittnets berättelse. Vittnet, som arbetade som butikskontrollant, uppgav att den tilltalade agerat vaksamt, lagt varor i sin medhavda väska och därefter inte betalat för dem i kassan. Tingsrätten fann inte någon omständighet som gav anledning att tro att vittnet skulle ha anklagat den tilltalade felaktigt. Mot den bakgrunden ansågs hennes uppgift om misstag motbevisad. Tingsrätten bedömde därför att gärningen hade begåtts med uppsåt och att åtalet var styrkt.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för ringa stöld enligt 8 kap. 2 § brottsbalken. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 280 kronor, vilket motsvarar 8 400 kronor.

Eftersom brottet har straffskala som rymmer strängare påföljd än penningböter ska den tilltalade också betala en avgift till brottsofferfonden om 1 000 kronor.

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol
Dold domstol
Domdatum
2026-08-10
Brott
Ringa stöld
Gärningsdatum
2026-05-30
Lagrum
8 kap. 2 § brottsbalken
Påföljd
30 dagsböter om 280 kr
Bötesbelopp totalt
8 400 kr
Brottsofferfond
1 000 kr
Händelseplats
Butik i Gislaveds kommun
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se