Bokföringsbrott vid försenade årsredovisningar – villkorlig dom står fast
2026-04-24
Svea hovrätt har den 24 april 2026 i ett överklagat mål om bokföringsbrott fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade. Han dömdes för två fall av bokföringsbrott efter att årsredovisningar för fyra bolag i en koncern lämnats in för sent. Påföljden är villkorlig dom med 50 dagsböter à 920 kronor, samt en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden.
Bakgrund
Åklagaren åtalade den tilltalade för bokföringsbrott enligt 11 kap. 5 § brottsbalken, då årsredovisningarna för Döld namn AB, GN Cannery AB och Döld namn AB upprättades först den 9 december 2021 och för GIVITON Holding AB inte ens den 1 december 2021. Vid tingsrätten dömdes den tilltalade till villkorlig dom och dagsböter samt brottsofferfondavgift. Den tilltalade överklagade och yrkade frikännande, samtidigt som de berörda bolagen överklagade företagsboten eller yrkade på lägre bot. Åklagaren motsatte sig ändring och bestred även påstått oaktsamt ansvar.
Hovrättens bedömning
Hovrätten konstaterade, liksom tingsrätten, att den tilltalade som verkställande direktör haft garantansvar för att bokföringen skulle avslutas med årsredovisning i tid. Årsredovisningen är en omistlig del av bokföringen och utan den kan bolagens ekonomiska ställning inte bedömas. Trots att den tilltalade vidtagit flera åtgärder för att få fram underlag från koncernens armeniska dotterbolag, bedömde hovrätten att de invändningar som lagts fram inte innebar omöjlighet att fullgöra skyldigheten. Pandemi, byten av revisionsbyrå och underlagssvårigheter från Armenien ansågs inte vara så extraordinära att de ursäktade förseningen. Hovrätten fann att den tilltalades underlåtenhet var klandervärd, att uppsåtkravet var uppfyllt och att effektrekvisitet – att utomstående inte kunnat bedöma bolagens resultat i tid – var styrkt. Hovrätten prövade inte brottsrubriceringen eller påföljden på annat sätt än tingsrätten och avslog samtliga överklaganden, varvid tingsrättens dom stod fast.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade, som under sin tid i rollen som verkställande direktör ansvarade för bolagens bokföringsskyldighet, har idag dömts av tingsrätten i ATTUNDA för två fall av bokföringsbrott. Domen bygger på att den tilltalade brustit i att upprätta årsredovisningar i rätt tid, vilket förhindrade en korrekt bedömning av bolagens ekonomiska ställning. I domen framgår det att den tilltalade, verande...