Misshandel i lägenhet bedöms som ett tillfälle
2022-12-22
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, där han fälldes för två fall av misshandel. Göta hovrätt ändrar nu domen så att gärningsperioden 4–5 augusti 2021 bedöms som ett enda misshandelsbrott. I övrigt fastställer hovrätten tingsrättens påföljd och skadeståndsbeslut.
Hovrättens prövning och ändring av domen
Den tilltalade hade begärt frikännande eller, i andra hand, villkorlig dom utan samhällstjänst eller med färre timmar. Åklagaren och målsäganden motsatte sig ändring. Hovrätten tog del av samma bevisning som tingsrätten, däribland vittnesmål, inspelade förhör och fotografier. Målsägandens uppgifter om att den tilltalade slagit med en gummislang i hennes omedelbara närhet styrktes av skadorna på dörrposten, vittnesmålen från två personer och ett SMS som målsäganden skickat.
Hovrätten konstaterar att händelserna den 4 och 5 augusti 2021 har ett mycket nära tids- och rumssamband, och dömer därför den tilltalade för misshandel vid ett tillfälle i enlighet med 3 kap. 5 § brottsbalken. Tingsrättens bedömning av brottets allvar och bevisningen bekräftas i övrigt.
Påföljd, skadestånd och kostnader
Hovrätten delar tingsrättens slutsats att den tilltalade ska dömas till villkorlig dom med 100 timmars samhällstjänst. Skadeståndet till målsäganden på 13 300 kronor jämte ränta enligt 6 § räntelagen fastställs utan ändring. Förverkandet av gummislangen som använts vid brottet kvarstår. Den tilltalade åläggs även att betala en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden.
Hovrätten beslutar att den tilltalade ska ersätta staten med 15 000 kronor av kostnaden för försvararen i hovrätten. Staten står kvar för kostnaden av det tidigare målsägandebiträdet.
Skillnad mot tingsrättens dom
– Tingsrätten dömde misshandel vid två tillfällen (4–5 augusti 2021); hovrätten bedömer samma gärning som ett enda fall av misshandel.
– Påföljd, skadestånd, förverkande och brottsofferavgift står fast.
– Hovrätten justerar försvararkostnaden i hovrätten till 15 000 kronor som ska betalas av den tilltalade.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har i ett domslut från Kalmar tingsrätt den 13 december 2024 dömts för att ha använt ett förfalskat körkort vid en poliskontroll samt för att ha kört en personbil utan att inneha giltig behörighet. Händelsen ägde rum den 23 oktober 2023 på Lunnargatan i Västervik, där den tilltalade enligt uppgift medvetet visade upp ett falskt dokument inför polisen. Tingsrätten fann att den tillt...
En dom i Kalmar tingsrätt innebär att den tilltalade har dömts för misshandel vid två tillfällen där en gummislang använts som tillhygge. Händelsen utspelade sig i den gemensamma bostaden där ett upphettat bråk mellan den tilltalade och målsäganden ledde till våldsamma handlingar. Vid ett tillfälle använde den tilltalade gummislangen för att slå och trycka ned målsäganden, vilket resulterade i sm...