Svarande åläggs betalning efter dröjsmål i renoveringsarbete
2018-09-27
Ingress:
De svarande har träffat en förlikning med käranden efter tvist om ett renoveringsuppdrag. Tingsrätten har nu stadfäst förlikningen, som innebär att de svarande solidariskt ska betala 30 000 kronor senast den 8 oktober 2018. Om betalning uteblir träder ett betydligt högre belopp om 284 941 kronor inklusive rättegångskostnader i kraft.
Bakgrund: Renoveringsprojektet och tvisten
Käranden ingick under vintern 2015 avtal med bolaget som företräddes av de svarande om ett fast pris för helrenovering av del av en byggnad på fastigheten Oppmanna 19:2. I en offert angavs ett fast pris om 136 500 kronor, varav 126 350 kronor erlagts i förskott. Entreprenaden skulle vara klar senast 31 januari 2016, men arbetet försenades.
Käranden förklarade avtalet hävt sedan de svarande meddelat att de inte avsåg slutföra entreprenaden. Dessutom framhöll käranden flera fel i det utförda arbetet. Käranden yrkade därför ersättning av de svarande, solidariskt, för uteblivet och felaktigt arbete.
Förlikningsvillkor och betalningskrav
Tingsrätten har beslutat att stadfästa parternas förlikning. Enligt domen ska de svarande solidariskt betala 30 000 kronor till käranden senast den 8 oktober 2018. Betalningen ska göras till det konto som käranden utpekat. Uppfylls inte detta krav träder istället hela det i målet begärda kapitalbeloppet om 109 941 kronor samt rättegångskostnader om 175 000 kronor i omedelbar förfallodag, vilket sammanlagt uppgår till 284 941 kronor.
Parterna bär var för sig sina egna rättegångskostnader, och genom förlikningen anses alla mellanhavanden med anledning av denna tvist slutligt reglerade.
Parternas inställning: De svarandes argument
De svarande har bestridit kärandens påståenden om fast pris och hävdar att arbetet i stället avtalades på löpande räkning. Förseningen tillskrivs yttre omständigheter, bland annat att käranden låtit utföra omfattande fuktsanering parallellt med entreprenaden. Att arbetet inte slutfördes berodde enligt de svarande också på långtidssjukskrivning i april 2016. De bestrider vidare samtliga anförda fel i arbetet.
De svarandes bestridande ledde till att parterna föreslog förlikning, vilken nu har godkänts av tingsrätten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Hovrätten ändrar tingsrättens dom så att den tilltalade, efter att ha varit häktad i över sex månader, döms för ett sexuellt övergrepp mot barn och får 30 dagsböter om 50 kronor. Skadeståndet sänks till 60 000 kronor och brottsofferfondsavgiften kvarstår enligt tingsrättens beslut. Åklagaren överklagade tingsrättens friande domar för våldtäkt mot barn (åtalspunkterna 1–5 och 8–11) och sexuellt of...
Sex månaders fängelse för sexuellt övergrepp mot barn En person har av Kristianstads tingsrätt dömts till sex månaders fängelse för ett sexuellt övergrepp mot ett barn som pågått vid upprepade tillfällen mellan juni 2022 och december 2023 i Kristianstads kommun. Den tilltalade ska även betala 110 000 kronor i skadestånd samt en avgift till Brottsofferfonden. Den tilltalade åtalades för flera s...
I en dom med anknytning till grovt rattfylleri har den tilltalade dömts till skyddstillsyn med krav på att genomgå en behandling mot alkoholmissbruk, ålagd av frivården. Domen meddelades efter att den tilltalade erkänt brottet, vilket bekräftades av övriga utredningshandlingar. Den tilltalade har, med stöd av erkännandet, dömts för grovt rattfylleri enligt trafikbrottslagen. Påföljden fastställd...