Arbetsmiljöbrott vid vägsläntsklippning

Arbetsmiljöbrott vid maskinolycka

Den tilltalade har dömts för arbetsmiljöbrott efter att en anställd omkom i samband med släntklippning med ett hjullastarekopplat klippaggregat. Högsta ansvarig för företaget underlät att säkerställa nödvändiga skyddsanordningar och riskbedömningar, vilket ledde till att en dörrbrytare saknades när den anställde gick ut för att åtgärda ett stopp. Olyckan inträffade den 19 augusti 2024 vid väg LV570 i Piteå kommun.

Händelse och bakgrund

En anställd arbetade med att klippa vägslänter från en hjullastare utrustad med ett klippaggregat. När den anställde stannade maskinen med motorn igång och steg ur förarhytten utan att bryta driften aktiverades de roterande kättingarna plötsligt. Det resulterade i så allvarliga skärskador att den anställde avled. På platsen påträffades en vinkelslip med trasigt blad, troligen använd för att kapa en stropp som blockerade kättingarna.

Rättegång och bevisning

Åklagaren hävdade att den tilltalade, som ansvarade för arbetsmiljön i företaget, av oaktsamhet underlåtit att:

• Genomföra systematiskt arbetsmiljöarbete med riskbedömning och riskanalys för arbete med hjullastare och klippaggregat.
• Säkerställa att ett magnetlås (dörrbrytare) var monterat enligt utrustningens instruktionsbok.

Bland åberopad bevisning fanns fotografier, instruktionsbok för klippaggregatet, Arbetsmiljöverkets inspektionsprotokoll och flera vittnesförhör med kollegor, poliser, inspektörer och före detta tillverkarmedarbetare. Dessa styrkte att utrustningen kunde fortsätta drivas trots öppen hyttdörr och att inget systematiskt arbetsmiljöarbete fanns dokumenterat.

Domstolens bedömning och påföljd

Tingsrätten konstaterade att den tilltalade hade det yttersta ansvaret för att fortlöpande kontrollera skyddsanordningar och arbetsrutiner. Brottet bedömdes som oaktsamt och med orsakssamband till den anställdes död. Påföljden blev villkorlig dom kombinerad med dagsböter och avgifter. Domstolen fann inga förutsättningar för fortsatt brottslighet och bedömde att straffet var tillräckligt ingripande.

Efterspel

Den tilltalade ska även betala en avgift till brottsofferfonden. Kostnader för rättslig hjälp har fördelats mellan staten och den tilltalade.