Häleri ledde till villkorlig dom och böter som sänktes i hovrätten
Nyhetsartikel
Dold domstol prövade ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om häleri. Den tilltalade hade i tingsrätten dömts för häleri avseende tiden den 15 april 2024 till den 30 april 2024. Hovrätten ändrade tingsrättens dom endast i fråga om påföljden och kostnadsansvaret: bötesstraffet sattes ned från 100 dagsböter om 100 kronor till 70 dagsböter om 50 kronor, och återbetalningsskyldigheten för försvararkostnader begränsades till 6 700 kronor. I övrigt stod tingsrättens bedömning fast.
Om händelsen och åtalet
Målet gällde häleri. Enligt tingsrättens dom dömdes den tilltalade för häleri begånget under perioden den 15 april 2024 till den 30 april 2024. Lagrummet som tillämpades var 9 kap. 6 § första stycket 1 brottsbalken.
I hovrätten var frågan inte om skuldfrågan, utan endast vilken påföljd och vilket ekonomiskt återbetalningsansvar den tilltalade skulle ha för brottet. Den tilltalade yrkade att hovrätten skulle lindra påföljden och sätta ned återbetalningsskyldigheten. Åklagaren motsatte sig ändring av tingsrättens dom.
Hovrätten utgick från att den tilltalade, i enlighet med tingsrättens i den delen inte överklagade dom, hade gjort sig skyldig till häleri. Hovrätten prövade därför inte brottets förekomst på nytt utan tog ställning till påföljdsfrågan.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten anslöt sig till tingsrättens val av påföljd och gjorde ingen annan bedömning av skuldfrågan. Domstolen angav att häleribrottet hade ett straffvärde som motsvarade fängelse i fyra månader. Samtidigt konstaterade hovrätten att brottet inte hade något artvärde, vilket påverkade den slutliga påföljdsbestämningen.
Mot denna bakgrund ansåg hovrätten att antalet dagsböter skulle sättas något lägre än vad tingsrätten hade gjort. Hovrätten bestämde därför antalet dagsböter till 70. Eftersom den tilltalades ekonomiska förhållanden motiverade det, fastställdes dagsbotsbeloppet till 50 kronor.
När det gällde återbetalningsskyldigheten för försvararkostnader gjorde hovrätten också en justering. Med hänsyn till samma ekonomiska förhållanden begränsades återbetalningsbeloppet till 6 700 kronor.
Domslut och påföljd
Hovrätten ändrade tingsrättens dom i påföljdsdelen men fastställde i sak att den tilltalade skulle dömas för häleri. Påföljden blev villkorlig dom förenad med 70 dagsböter om 50 kronor.
Tingsrätten hade tidigare bestämt påföljden till villkorlig dom förenad med 100 dagsböter om 100 kronor, vilket innebar ett totalt bötesbelopp om 10 000 kronor. Hovrätten sänkte alltså både antalet dagsböter och dagsbotsbeloppet.
I tingsrätten hade den tilltalade också ålagts att betala en avgift till brottsofferfonden om 1 000 kronor. Någon ändring av detta framgår inte av hovrättens beslut i det material som lämnats här.
När det gäller ersättning och återbetalning hade tingsrätten beslutat att staten skulle ersätta försvararen med 33 986 kronor och att den tilltalade skulle betala tillbaka 15 000 kronor av kostnaderna till staten. Hovrätten ändrade endast återbetalningsskyldigheten och bestämde den till 6 700 kronor. Hovrätten beslutade också att staten ska stå för ersättningen till försvararen med 4 065 kronor, varav 3 252 kronor avsåg arbete och 813 kronor mervärdesskatt.
Det framgår inte av det lämnade materialet att den tilltalade varit häktad.
Källhänvisning
2026-08-28
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för häleri efter att ha sålt stulna designmöbler värda cirka 203 635 kronor. En tingsrätt i Hallands län fann det styrkt att den tilltalade hanterat möbler som stulits vid ett inbrott den 15 april 2024. I mitten av april 2024 genomfördes ett inbrott mot ett möbelföretag i Bredaryd. Vid inbrottet stals två exklusiva fåtöljer med ett sammanlagt marknadsvärde om över 200 000 kron...
Varbergs tingsrätt har i en dom den 26 september 2022 godkänt en överenskommelse mellan den svarande och kärande om umgänge med deras gemensamma barn. Överenskommelsen innebär att barnet ska träffas i lekland under specificerade tider med släktingar närvarande. Beslutet gäller omedelbart och ersättningen för den svarandes rättshjälpsbiträde har fastställts. Kärande hade yrkat utökade umgängestid...
Dagsböter för ringa stöld i butik Ingress En person har dömts för ringa stöld efter att ha passerat sista betalningsmöjlighet i en butik med obetalda varor värda 309,50 kronor. Den tilltalade döms till dagsböter, skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Enligt domen stannade den tilltalade kvar i affären efter att ha scannat och betalat för vissa varor, men gick förbi sista betalningsmöj...
En person har i ett ärende från Åklagarkammaren i Halmstad föreslagits 30 dagsböter för olovlig användning av amfetamin. Händelsen ska ha inträffat i början av augusti 2017, och gärningen bedöms ha begåtts med uppsåt. Enligt åklagarens förslag har personen under perioden 2–5 augusti 2017 olovligen använt amfetamin, som är klassat som narkotika. Åklagarmyndigheten föreslår 30 dagsböter à 50 kron...