Penningtvättsdom fastställd i hovrätten
2023-06-21
Svea hovrätt har den 21 juni 2023 i ett överklagandefastställt tingsrättens dom mot den tilltalade för penningtvättsbrott. Hovrätten prövade ärendet skriftligt utan huvudförhandling, avslog försvararens yrkanden om frikännande eller rubricering som penningtvättsförseelse, och lät tingsrättens villkorliga dom, dagsböter och skadeståndskrav stå fast.
Hovrättens prövning av överklagandet
Den tilltalade hade i första hand yrkat frikännande och i andra hand en mildare rubricering som penningtvättsförseelse, samt befria honom från skadestånds- och brottsofferfondsavgifter. Åklagaren motsatte sig ändring av domen. Hovrätten fann inga skäl att göra andra bedömningar än tingsrätten vad gäller skuld, påföljd eller skadestånd och fastställde därför tingsrättens dom i sin helhet.
Tingsrättens bedömning
Åklagaren hade åtalat den tilltalade för penningtvättsbrott enligt 3 § 1 st 1 p lagen om straff för penningtvättsbrott. Enligt gärningsbeskrivningen upplät den tilltalade sitt bankkonto för insättning av 14 000 kr härrörande från brott. Pengarna överfördes därefter vidare och åtgärderna bedömdes ha syftat till att dölja brottets ursprung eller främja tillgodogörandet av pengarna. Tingsrätten fann att den tilltalade agerat med uppsåt, baserat på omständigheterna kring transaktionerna och hans egen beskrivning av hur han överlämnade kontanter till en okänd person på en parkeringsplats.
Påföljd, skadestånd och avgifter
Tingsrätten dömde till villkorlig dom med 30 dagsböter om 120 kr (totalt 3 600 kr). Den tilltalade ålades att utge skadestånd om 14 000 kr till målsäganden för den summa som överförts via Swish. Ränta ska betalas enligt räntelagen från gärningsdagen. Han dömdes även att betala 800 kr till brottsofferfonden.
Kostnader och ersättningar
Eftersom hovrätten fastställde tingsrättens dom ska staten stå för kostnaderna för försvaret. En försvararersättning om 4 244 kr (varav 3 395 kr för arbete och 849 kr för mervärdesskatt) ska utgå enligt hovrättens beslut.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har i Linköpings tingsrätt dömts för våldsamt motstånd efter att ha gjort motstånd mot poliser som skulle omhänderta honom enligt lagen om omhändertagande av berusade personer. Händelsen inträffade den 20 januari 2026 vid en busshållplats på Malmslättsvägen. Enligt åtalet blev den tilltalade kvarhållen av biljettkontrollanter ombord på en buss. När poliser kallades till platsen för...
En ny dom från tingsrätten i Attunda visar att den tilltalade har medverkat till penningtvätt genom att hanterat medel som härrörde från ett bedrägeri. Händelsen ägde rum den 7 november 2021, då en målsägande blev bedragen genom ett telefonsamtal som ledde till en överföring på 14 000 kr via Swish. Enligt domen hade den tilltalade, efter att ha tagit emot pengar enligt instruktioner från en vän h...