Två narkotikabrott gav dagsböter
2026-08-07
Den tilltalade dömdes av tingsrätten för två fall av ringa narkotikabrott. Det första gällde olovligt innehav av 1,17 gram 3-CMC den 18 maj 2026. Det andra gällde olovligt bruk av cannabis någon gång mellan den 11 maj 2026 och den 18 maj 2026. Påföljden bestämdes till dagsböter, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden samt ersätta staten för provtagning och analys.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalspunkt ett avsåg ringa narkotikabrott och gällde att den tilltalade olovligen hade innehaft 1,17 gram 3-CMC, som är narkotika. Enligt åtalet skedde detta den 18 maj 2026 på en adress i Vimmerby. Den tilltalade erkände gärningen under förundersökningen, och åklagaren gjorde gällande att han agerat med uppsåt.
Åtalspunkt två avsåg också ringa narkotikabrott och gällde att den tilltalade olovligen hade använt cannabis, som är narkotika. Enligt åtalet skedde detta någon gång mellan den 11 maj 2026 och den 18 maj 2026 på okänd plats i Sverige. Även här gjorde åklagaren gällande att gärningen begåtts med uppsåt.
Rättens bedömning
Tingsrätten avgjorde målet i den tilltalades utevaro. Rätten tog del av vad han hade uppgett i förhör under förundersökningen och av den skriftliga bevisningen, däribland beslagsprotokoll, redovisning från NFC, fotografier och analysresultat med informationsblad.
När det gällde åtalspunkt ett konstaterade tingsrätten att den tilltalade hade erkänt gärningen och att erkännandet stödde av övrig bevisning. Åtalet var därför styrkt i den delen, och gärningen bedömdes enligt åklagarens rubricering.
När det gällde åtalspunkt två framhöll tingsrätten att den tilltalade hade stoppats av polis och därefter fått lämna urinprov. Analysbeskedet visade positivt resultat för THC-syra vid provtagningstillfället den 18 maj 2026. Enligt informationsbladet bildas THC-syra i kroppen efter intag av THC, som är den aktiva substansen i bland annat cannabis. Rätten ansåg att detta gav en stark presumtion för uppsåtligt brukande av narkotika. Den tilltalade hade uppgett att han endast brukat kristall och inte någon annan narkotika, men han hade inte lämnat någon förklaring till det positiva provsvaret för THC-syra. Tingsrätten fann sammantaget att åklagarens bevisning stod fast och att den tilltalade därför också skulle dömas för uppsåtligt bruk av narkotika i enlighet med åtalet.
Domslut och påföljd
Den tilltalade dömdes för två fall av ringa narkotikabrott. Påföljden bestämdes till 90 dagsböter om 190 kronor, totalt 17 100 kronor. Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Dessutom ska han ersätta staten med 2 600 kronor för kostnad för provtagning och analys.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.