Grovt bokföringsbrott i konkursat företag
2026-04-08
Grovt bokföringsbrott i konkursat företag
Grovt bokföringsbrott i konkursat företag
En tidigare formell företrädare för ett företag döms av Nacka tingsrätt för grovt bokföringsbrott efter att ha bokfört stora transaktioner utan bedömbara verifikationer under räkenskapsåret 2022. Den tilltalade döms till åtta månaders fängelse och får näringsförbud i tre år.
Brottets art och omfattning
Enligt åtalet ansvarade den tilltalade för att företagets bokföringsskyldighet fullföljdes. Under perioden 1 januari–31 december 2022 bokfördes utbetalningar om 1 273 000 kronor och kostnader om 1 015 000 kronor utan att det funnits tillräckliga verifikationer. Bristerna försvårade betydligt möjligheten att bedöma företagets rörelse, resultat och ekonomiska ställning.
Rättens bedömning
Tingsrätten konstaterar att den tilltalade, med lång erfarenhet av att driva bolag, måste ha varit medveten om de bristfälliga underlagen. Eftersom brottet avsett mycket betydande belopp och skett i skatteundandragande syfte bedöms det som grovt. Uppsåt har lagts den tilltalade till last.
Påföljd och övriga åtgärder
Påföljden har fastställts till fängelse i åtta månader, med beaktande av en tidigare villkorlig dom för bokföringsbrott. Den tilltalade meddelas även näringsförbud i tre år. Det beslagtagna bokföringsmaterialet ska kvarstå i polisens förvar till dess domen vinner laga kraft, varefter handlingarna överlämnas till konkursförvaltaren. Den tilltalade ska betala 800 kronor till brottsofferfonden. En målsägare beviljas ersättning om totalt 38 559 kronor, som ska utgå från statskassan.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En svarande har i tingsrätt dömts att betala ett borgensåtagande på 521 623,50 kronor samt rättegångskostnader om 82 488 kronor, efter att gäldenären försattes i konkurs och inte kunnat reglera sin skuld. Domstolen konstaterar att borgensåtagandet ingicks utan villkor och att det inte finns grund för jämkning. En borgenär hade utfört måleriarbeten åt en gäldenär som underkvarstod sina betalninga...
Nacka tingsrätt har den 12 maj 2025 gått med på att stadfästa en förlikning mellan käranden och de svarande. Enligt förlikningen ska de svarande erlägga totalt 150 000 kronor i sex aviserade delbetalningar under perioden juni 2025–mars 2026. Om någon delbetalning uteblir förfaller hela beloppet till omedelbar betalning. Käranden ansökte om betalningsföreläggande mot de svarande och yrkade enligt...
Nacka tingsrätt har den 6 februari 2015 stadfäst den förlikning som parterna träffade efter en tvist rörande obetalda årsavgifter, vattenförbrukningsavgift och avgift för bryggplats. Den svarande ska erlägga ett engångsbelopp om 60 000 kronor till samfällighetsföreningen enligt en fastställd betalningsplan. Den svarande var under perioden 26 juni 1995 till 1 december 2011 medlem i samfällighet...
Tingsrätten har med tredskodom beslutat att den svarande ska erlägga en sammanlagd skuld om 64 240 kronor, jämte ränta enligt räntelagen, till käranden samt ersätta käranden för dess rättegångskostnad med 47 325 kronor. Domen meddelades den 9 juni 2014 vid Nacka tingsrätt. Käranden yrkade vid tingsrätten att den svarande skulle betala flera obetalda avgifter enligt samfällighetsföreningens stad...