Grov kvinnofridskränkning bekräftad i hovrätten
2025-11-26
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, där han dömts till fängelse i 1 år och 9 månader för grov kvinnofridskränkning, fem fall av barnfridsbrott samt ringa narkotikabrott. Hovrätten över Skåne och Blekinge har den 26 november 2025 ändrat domen så att misshandeln den 1 juli 2022 ingår i brottet grov kvinnofridskränkning. Fängelsestraffet fastställs till 1 år och 3 månader. I övrigt gäller tingsrättens domslut.
Överklagandet och ändring i hovrätten
Åklagaren hade yrkat att hovrätten skulle bedöma att misshandeln den 1 juli 2022 ingick i den grova kvinnofridskränkningen, vilket tingsrätten inte gjort. Den tilltalade begärde frikännande från åtalspunkterna om grov kvinnofridskränkning, barnfridsbrott, misshandel och ringa narkotikabrott gällande innehav. Han yrkade också att skadeståndsyrkandena skulle ogillas eller sättas ned och att påföljden skulle mildras.
Hovrätten har, likt tingsrätten, tagit del av vittnesförhör och åberopad videoinspelning. Hovrätten anser att både vittnesuppgifter och film inte förtar trovärdigheten i tingsrättens bedömning av målsägandens berättelse. Till skillnad från tingsrätten bedömer hovrätten dock att misshandeln den 1 juli 2022 utgjort ett led i den upprepade och långvariga kränkningen av målsägandens integritet. Åtalet för grov kvinnofridskränkning är därmed styrkt även avseende denna händelse.
Brotten och bevisningen
Hovrätten bekräftar tingsrättens prövning av åtalspunkterna, med följande resultat:
- Grov kvinnofridskränkning, inklusive misshandeln den 1 juli 2022 (4 kap. 4 a § BrB).
- Fem fall av barnfridsbrott (4 kap. 3 § 1 st. 1 p. BrB).
- Ringa narkotikabrott avseende bruk av narkotika och innehav av en tramadoltablett (Narkotikastrafflagen).
Varken de tillkommande vittnesförhören eller den film den tilltalade åberopat har lett till ändrad bevisvärdering. Hovrätten delar tingsrättens bedömning att målsäganden inte kan styrka blåmärken till följd av händelsen i åtalspunkten 1 e).
Skadestånd och övriga påföljder
Hovrätten ansluter sig till tingsrättens skadeståndsbeslut:
- Kränkningsersättning till första målsäganden: 80 000 kr.
- Kränkningsersättning till andra målsäganden: 48 000 kr.
- Ersättning för sveda och värk till första målsäganden: 16 800 kr.
- Avgift till brottsofferfonden: 1 000 kr.
Beslaget av narkotika ska bestå och förverkas.
För försvaret i hovrätten får förordnade ombud ersättning av allmänna medel.
Följande övriga delar av tingsrättens domslut om kostnader och ersättningar fastställs utan ändring.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den svarande har i Malmö tingsrätt försatts i tredskodom efter att ha underlåtit att lämna svaromål i en tvist om hyra. Som följd av domen åläggs den svarande att betala ett kapitalbelopp om 124 368 kronor, inkassokostnad och rättegångskostnad med tillkommande ränta enligt 6 § räntelagen. Käranden väckte talan vid Malmö tingsrätt den 8 december 2025 med yrkande om betalning av obetalda hyresbelop...
Den tilltalade döms av Malmö tingsrätt till fem års fängelse för grov skadegörelse, grovt narkotikabrott, våld mot tjänsteman, hot mot tjänsteman, två fall av olaga hot samt två fall av överträdelse av kontaktförbud. Han ska dessutom betala totalt 553 747 kr i skadestånd och en avgift på 1 000 kr till brottsofferfonden. Mobiltelefonen som användes vid narkotikabrottet förverkas. – Våld mot tjänst...
I en omfattande dom har den tilltalade, som åtalats för bland annat grov kvinnofridskränkning, upprepad misshandel, barnfridsbrott samt ringa narkotikabrott, nu dömts till fängelse i ett år och nio månader. Domstolen fann bevisningen övertygande för att den tilltalade med uppsåt utfört flera våldsamma handlingar gentemot en närstående, där gärningarna nått upp till att allvarligt skada offrets in...
En dom från Lunds tingsrätt fastställer att den tilltalade dömts för ringa stöld. Händelsen ägde rum den 27 april 2024 vid en lokal butik, där varor till ett sammanlagt värde om 95,80 kronor olovligen togs. Domen, som grundar sig på ett erkännande från den tilltalade, medförde en påföljd bestående av dagsböter samt en obligatorisk avgift till brottsofferfonden. I den aktuella domen har den tillt...
Den tilltalade har dömts av Malmö tingsrätt i ett mål där rattfylleri och ringa narkotikabrott utgjorde de centrala brotten. Enligt domen körde den tilltalade personbil den 19 mars 2023 på Agnesfridsvägen i Malmö efter att ha intagit kokain. Bevisningen, som till stor del bestod av den tilltalades egna uppgifter och analysresultat, visade att narkotiska ämnen fanns kvar i blodet under eller efte...
En person har den 13 november 2019 enligt beslut från Malmö åklagarkammare ålagts dagsböter i två separata ärenden. Det första gäller rattfylleri efter körning med kokain och klonazepam i blodet, det andra olovlig användning av samma narkotika. Myndighet: Malmö åklagarkammare Beslut om påföljd: 40 x 140 dagsböter Gärning: Personen har kört personbil efter att ha använt kokain och klonazepam,...