Ringa narkotikabrott vid påse med amfetamin
Nyhetsartikel
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft narkotika på en offentlig plats i Lund. Tingsrätten fann att det rörde sig om en och samma gärning, trots att åtalet var uppdelat i två punkter, och utdömde 100 dagsböter om 50 kronor vardera. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
I åtalet mot den tilltalade fanns två åtalspunkter. I den första åtalspunkten gällde frågan ringa narkotikabrott den 15 augusti 2026. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade tillsammans och i samförstånd med en annan person, eller var och en för sig, olovligen innehaft 1,43 gram amfetamin på en plats i Lunds kommun. Åklagaren hänvisade till 1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen. Tingsrätten kom fram till att den tilltalade skulle dömas för ringa narkotikabrott även i denna del.
I den andra åtalspunkten gällde också ringa narkotikabrott den 15 augusti 2026. Där avsåg åtalet att den tilltalade olovligen hade innehaft 30 tabletter innehållande alprazolam på samma plats i Lunds kommun. Även här hänvisade åklagaren till 1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen. Tingsrätten bedömde att detta innehav omfattades av gärningen i den första åtalspunkten och att det därför inte var fråga om två brott, utan om en gärning. Den tilltalade dömdes därmed för ett fall av ringa narkotikabrott.
Av utredningen framgår att den tilltalade själv under förundersökningen först förnekade gärningen i den första åtalspunkten men erkände gärningen i den andra åtalspunkten. Målet avgjordes i hans utevaro.
Rättens bedömning
Tingsrätten konstaterade att det var klarlagt att den tilltalade befann sig på den tid och plats som åklagaren gjort gällande. Domstolen ansåg också att det var utrett att den påse som anträffades innehöll amfetamin och att den tilltalade hade hållit i påsen. Frågan var om han hade innehaft narkotikan med uppsåt.
Den tilltalade hade förklarat att han hittat påsen när han letade pant, men tingsrätten avfärdade den uppgiften som en efterhandskonstruktion. Domstolen ansåg att förklaringen inte gav något rimligt svar på varför han skulle ha tagit upp en genomskinlig plastpåse som inte innehöll någon pant. Sammantaget fann tingsrätten att han uppsåtligen hade innehaft narkotika och att brottet, med hänsyn till arten och mängden narkotika, skulle bedömas som ringa.
När det gällde den andra åtalspunkten fann tingsrätten att den tilltalades erkännande fick stöd av övrig bevisning. Domstolen uttalade att all aktuell narkotikahantering föll under samma straffbestämmelse och att det fanns ett sådant tidsmässigt och rumsligt samband mellan innehaven att det var fråga om en gärning och inte två. Därmed omfattades den andra åtalspunkten av den första.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott. Påföljden bestämdes till 100 dagsböter om 50 kronor, totalt 5 000 kronor. Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Källhänvisning
2026-10-07
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
En dom från Lunds tingsrätt fastställer att den tilltalade ska dömas för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Händelsen inträffade den 16 maj 2023, då den tilltalade utan giltigt skäl bar en kniv på allmän plats, belägen inne i tingsrättens lokaler. Enligt domstolens beslut hade den tilltalade, genom oaktsamhet, burit en kniv där detta inte var befogat. Under f...
I en nyligen meddelad dom har en anonymiserad tilltalad dömts för stöld och häleri i samband med brott mot byggvaruhandlare i Lund. Domen fastställer att den tilltalade, som erkänt en stöld den 28 april 2022, även deltagit i att transportera och hantera stöldgods. Påföljden blir skyddstillsyn med särskild behandlingsplan, där den tilltalade ska genomgå programverksamhet och drogtester med överva...
Stöld och ringa narkotikabrott vid Lunds järnvägsstation Den tilltalade döms av tingsrätten i Lund för stöld av ett cykelbatteri och en sadel i ett cykelgarage vid Lunds järnvägsstation samt för eget bruk av narkotika. Påföljden blir en månads fängelse, skadestånd till målsäganden och avgifter enligt lag. Den 25 maj 2021 ertappades den tilltalade ensam i ett cykelgarage vid Lunds järnvägss...
Ingress En person har i Lund tingsrätt dömts för ringa stöld efter att ha erkänt gärningen. Den tilltalade ålades dagsböter samt att betala en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade erkände stölden, vilket stöddes av övrig utredning. Åklagarens bevisning ansågs tillräcklig för att styrka brottet ringa stöld enligt 8 kap. 2 § brottsbalken. Då åtalspunkten bedömdes vara styrkt utan behov...
Den tilltalade döms för ringa stöld sedan han erkänt att ha tagit varor utan att betala på en livsmedelsbutik. Lund tingsrätt fastställer dagsböter och skadestånd samt ålägger en avgift till brottsofferfonden. Lund tingsrätt bedömer att den tilltalade har begått ringa stöld genom att utan lov ta varor från butikens hyllor. Gärningen erkändes och erkännandet styrktes av utredningen. Åtalet anses...
Olovligt vapeninnehav – kniv och knogjärn förverkas En person har dömts av Blekinge tingsrätt den 20 februari 2018 för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål efter att ha innehaft en kniv och ett knogjärn utan tillstånd. Den tilltalade erkände gärningen och dömdes till dagsböter. De beslagtagna föremålen har förverkats och den dömde ålades dessutom en avgift till...
Dagsböter för snatteri En person dömdes av Lunds tingsrätt för snatteri efter att ha erkänt brottet. Målet avgjordes utan huvudförhandling och påföljden blev 30 dagsböter à 50 kronor samt en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden. Målet, som avsåg snatteri enligt 8 kap. 2 § brottsbalken i dess lydelse före 1 juli 2017, avgjordes utan huvudförhandling i enlighet med 45 kap. 10 a § första...