Innehav av luftpistol på allmän plats
2025-11-25
En person döms av tingsrätten för brott mot vapenlagen efter att ha burit en laddad kolsyrepistol på allmän plats. I domen ingår även fällande domar för olaga intrång, ringa misshandel, olaga hot och häleri. Påföljden blir skyddstillsyn med övervakare, och flera föremål förverkas.
Brotten i korthet
En person åtalades för flera brott som begåtts under perioden januari 2024–mars 2025. Huvudbrottet gällde innehav av en laddad kolsyrepistol på allmän plats. Ytterligare gärningar omfattade olaga intrång i ett trapphus, ringa misshandel och olaga hot mot två personer på ett härbärge samt häleri av en pekdator som anmälts stulen från en vårdcentral. Ytterligare en pekdator förverkades inte då det inte gick att styrka att den kommit till personen på ett otillåtet sätt.
Rättens bedömning
Tingsrätten fann det bevisat att den tilltalade, på allmän plats, förvarade en laddad kolsyrepistol utan giltig anledning. Även om vapnet transporterats efter ett besök hos en vän ansågs innehavet inte befogat med hänsyn till alkoholkonsumtion och medicinering som påverkade hans omdöme. Verktyg som använts vid intrång i ett trapphus förverkas då de bedömts som hjälpmedel i brottet. Av de vittnesmål som hörts drog rätten slutsatsen att intrånget och den ringa misshandeln med tillhörande hot var utförda med uppsåt eller likgiltighetsuppsåt.
Påföljd och åtgärder
Den samlade brottslighetens straffvärde motsvarade fängelse i cirka två månader, men med beaktande av den tilltalades förändrade boendesituation valdes skyddstillsyn. En övervakare utses av frivården. Två verktyg och kolsyrepistol med tillhörande utrustning förverkas. En pekdator tas inte i förvar då det inte ansågs styrkt att den förvärvats otillåtet. Den tilltalade ska betala 1 000 kronor till Brottsofferfonden. En annan person, målsäganden, tilldöms 20 718 kronor i statlig ersättning.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har dömts för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål då denne innehaft en kniv, en hammare och ett bräckjärn på allmän plats med uppsåt. Händelsen inträffade den 12 augusti 2023 på en gata i en svensk kommun, varpå den tilltalade kontrollerades av polis. Trots att denne förnekat gärningen, fann tingsrätten att innehavet inte var befogat. Domen medför...
En tingsrätt har i ett omfattande mål meddelat en dom där den tilltalade, som under en längre period varit misstänkt för en rad brott, nu döms för bland annat olovlig körning, ringa narkotikabrott, ringa stöld samt våldsamt motstånd och hot mot tjänsteman. Domen bygger på händelser som inträffade under perioden 2020–2023 i delar av Kristinehamns och närliggande kommuner. Under rättegången har...
Den tilltalade har i Värmlands tingsrätt dömts för ringa stöld vid ett butikstillfälle, samt för olovlig körning och ringa narkotikabrott. Tingsrätten bedömde att handlingarna var uppsåtliga och utdömde dagsböter samt avgifter. Åklagaren har yrkat på fällande dom för samtliga åtalspunkter. Den tilltalade har erkänt olovlig körning och ringa narkotikabrott, men förnekat ringa stöld med hänvisnin...
I ett mål vid Värmlands Tingsrätt har den tilltalade dömts för ringa stöld enligt 8 kap. 2 § brottsbalken. Domen meddelades den 15 februari 2018 och bygger på två separata stämningsansökningar. I den första ansökan, där den tilltalade anföll sina anklagelser, fann rätten att bevisningen inte var tillräckligt stark för att fastställa ett inbrott enligt stöld 8 kap. 1 § brottsbalken. I den andra a...