Hovrätten fastställer dom för bidragsbrott i aktivitetsstöd
2026-06-01
En person som åtalats för att ha lämnat oriktiga uppgifter i sina ansökningar om aktivitetsstöd har överklagat tingsrättens fällande dom. Döld domstol har prövat målet utan huvudförhandling och kommer till samma slutsats som tingsrätten – den tilltalade döms för fem fall av bidragsbrott.
Överklagande och bakgrund
Åklagaren hade mot den tilltalade väckt åtal för att han avsiktligt eller likgiltigt lämnat oriktiga uppgifter i sina ansökningar om aktivitetsstöd. Enligt åtalet fanns risk att felaktigt aktivitetsstöd skulle betalas ut med totalt 26 783 kronor. Tingsrätten dömde den tilltalade den 1 november 2024 till villkorlig dom och dagsböter samt avgift till brottsofferfonden.
Den tilltalade överklagade domen och yrkade på frikännande i hovrätten. Åklagaren motsatte sig överklagandet.
Hovrättens prövning
Hovrätten har i huvudsak prövat bevisningen från tingsrätten, däribland förhör och dokumentation om ansökningarna. Hovrätten konstaterar att det är bevisat att den tilltalade lämnat oriktiga uppgifter och därigenom orsakat fara för felaktiga utbetalningar om 26 783 kronor.
I fråga om uppsåt gör hovrätten samma bedömning som tingsrätten, förutom att hovrätten preciserar att den tilltalade förhållit sig likgiltig inför risken att felaktiga utbetalningar skulle ske. Några skäl att ändra påföljden eller brottsrubriceringen finns inte.
Påföljd
Hovrätten fastställer tingsrättens domslut. Den tilltalade döms för fem fall av bidragsbrott till villkorlig dom i förening med dagsböter. Dagsböterna uppgår till 40 stycken á 50 kronor, totalt 2 000 kronor. Den tilltalade ska även betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.
Döld domstol fastställer vidare att en person som medverkat i utredningen ska erhålla ersättning av staten med 4 065 kronor (varav 3 252 kronor för arbete och 813 kronor i mervärdesskatt). Kostnaderna för försvararen i hovrätten ska också bäras av staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Felaktigt utbetalt aktivitetsstöd Den tilltalade döms för fem fall av bidragsbrott efter att ha lämnat oriktiga uppgifter i ansökningar om aktivitetsstöd, vilket ledde till att totalt 26 783 kronor betalades ut för mycket. Enligt åtalet lämnade den tilltalade oriktiga uppgifter i ansökningar om aktivitetsstöd vid fem tillfällen under perioden 2 april–1 november 2024. Genom att ange att han inte...
En tvist om obetald fordran hos Norrköpings tingsrätt har lett till att den svarande, efter uteblivet svaromål, dömts att erlägga kapitalbelopp, ränta och kostnader till käranden genom tredskodom. Käranden väckte talan vid Norrköpings tingsrätt mot den svarande med yrkande om betalning av en fordran. Stämning delgavs den svarande genom kungörelse, varefter svaromål skulle inkomma inom utsatt tid....
En person dömdes av Norrköpings tingsrätt den 23 januari 2019 för flera fall av rattfylleri och ringa narkotikabrott. Tingsrätten konstaterade att den tilltalade vid två tillfällen kört bil med kvarvarande narkotikarelaterade substanser i blodet och olovligen innehaft tabletter innehållande tramadol. Tidigare utdömd skyddstillsyn ska nu omfatta även den nya brottsligheten. Tingsrätten fann att...
En person har dömts av Norrköpings tingsrätt för bedrägeri och ålagts skyddstillsyn med villkor om drogavvänjning. Den dömde ska dessutom solidariskt betala 79 000 kronor i skadestånd till målsäganden och erlägga avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade befanns skyldig till bedrägeri i enlighet med 9 kap. 1 § 1 st. brottsbalken. Åtalet avsåg handlingar där den tilltalade, tillsammans med en...