Djurplågeri omprövas i hovrätten

En överklagan har lett till att hovrätten ändrar tingsrättens frikännande och dömer den tilltalade för djurplågeri. Hovrätten anser att den tilltalade, trots kännedom om en kvigas kraftiga hälta och lidande, underlåtit att tillkalla veterinär eller avliva djuret i tid. Påföljden blir 80 dagsböter om 210 kronor samt en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden.

Bakgrund och tingsrättens beslut

Åklagaren överklagade Norrlands tingsrätts dom där den tilltalade tidigare friades från åtal för djurplågeri. Tingsrätten ansåg att bevisningen inte visade otillbörligt lidande eller försummelse i sådan grad att brott kunde styrkas. Målsäganden fick ersättning från staten, men den tilltalade ålades inga avgifter eller böter.

Hovrättens bedömning

Vid prövningen i Döld namn hovrätt konstateras att en kviga uppvisat kraftig blockhälta under en sammanhängande period mellan den 31 december 2020 och den 18 februari 2021. Länsveterinär och djurskyddshandläggare har dokumenterat djurets ihållande lidande. Den tilltalade var medveten om tillståndet men valde att på egen hand behandla djuret med penicillin utan veterinärordination och avvaktade med avlivning tills lidandet förvärrats. Hovrätten bedömer handlingarna som grov oaktsamhet och finner att den tilltalade utsatt djuret för otillbörligt lidande som inte varit av obetydlig intensitet eller varaktighet.

Påföljd och avgifter

Hovrätten ändrar tingsrättens dom och dömer den tilltalade för djurplågeri enligt 16 kap. 13 § brottsbalken (i lydelsen före 1 juli 2022). Påföljden fastställs till 80 dagsböter om 210 kronor vardera. Den tilltalade åläggs dessutom att betala 800 kronor i avgift till brottsofferfonden.