Två brott efter händelse vid Sergels torg

Den tilltalade döms för två brott som båda begicks den 19 augusti 2026. Tingsrätten fann att hon gjort sig skyldig till ringa skadegörelse och till brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Påföljden bestämdes till 120 dagsböter om 350 kronor, och den beslagtagna glasskrapan förklarades förverkad. Hon ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt åtalet rev den tilltalade ned valaffischer på Sergels torg i Stockholms stad den 19 augusti 2026, vilket ledde till skador med okänt värde. Åklagaren påstod att affischerna tillhörde Dolt namn och att gärningen var uppsåtlig. Den tilltalade åtalades därför för ringa skadegörelse enligt 12 kap. 2 § brottsbalken, och tingsrätten dömde henne för detta brott den 19 augusti 2026.

Samma dag åtalades den tilltalade också för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Enligt gärningsbeskrivningen hade hon haft en glasskrapa på allmän plats trots att det inte var befogat, och föremålet ansågs vara ägnat att användas som vapen vid brott mot liv eller hälsa. Även denna gärning avsåg den 19 augusti 2026 på Sergels torg i Stockholms stad, och tingsrätten dömde henne för brottet enligt 1 § första stycket och 4 § första stycket lagen (1988:254) om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg att det var utrett att den tilltalade medvetet hade tagit ned Sverigedemokraternas valaffischer vid Sergels torg och att hon använt en glasskrapa som verktyg. Av bilderna framgick enligt rätten att affischernas upphängningsanordning hade rivits sönder, vilket innebar att affischerna skadats på ett sätt som utgjorde skadegörelse. Rätten fann att hennes invändningar om motiv, sömnbrist och svårigheter att bedöma konsekvenser inte befriade henne från ansvar, och åtalet bedömdes som åklagaren hade gjort.

När det gällde glasskrapan bedömde tingsrätten att det rörde sig om ett vasst och förhållandevis robust föremål som i sin farlighet var jämförbart med en mattkniv. Föremålet omfattades därför av knivförbudslagen. Rätten ansåg vidare att innehavet inte varit befogat och att det inte var fråga om ett ringa fall, bland annat eftersom den tilltalade haft glasskrapan framme på en plats där det rörde sig mycket folk och använt den vid ringa skadegörelse. Åtalet var därför styrkt även i denna del.

Domslut och påföljd

Tingsrätten dömde den tilltalade för ringa skadegörelse, med brottsdagen den 19 augusti 2026, och för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, också med brottsdagen den 19 augusti 2026. Påföljden bestämdes till 120 dagsböter om 350 kronor, sammanlagt 42 000 kronor.

Den beslagtagna glasskrapan förklarades förverkad, och beslaget skulle bestå. Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.