Oaktsamt brott mot fiskelagen gav dagsböter

Den tilltalade döms av tingsrätten för brott mot fiskelagen efter att ha fiskat i vatten där någon annan hade enskild fiskerätt. Händelsen inträffade den 28 september 2025. Tingsrätten kom fram till att den tilltalade agerat i vart fall oaktsamt och bestämde påföljden till 30 dagsböter om 520 kronor vardera, totalt 15 600 kronor. Han ska också betala en avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och åtalet

Åtalet gällde brott mot fiskelagen enligt 37 § första stycket 1 punkten fiskelagen (1993:787). Enligt åklagaren hade den tilltalade utan lov fiskat i vatten där någon annan hade enskild fiskerätt. Gärningen påstods ha skett den 28 september 2025 i Knivsta kommun. Den tilltalade förnekade gärningen.

Utredningen i målet bestod bland annat av en anmälan, ett PM om underlag avseende förfogande av fiskerätt, karta över fastigheten, fotografier och utdrag från Lantmäteriet. Den tilltalade hördes också, och på åklagarens begäran hölls vittnesförhör med ett vittne.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann genom den skriftliga utredningen, vittnets uppgifter och den tilltalades egna uppgifter att delar av sjön Valloxen omfattades av enskild fiskerätt som hörde till fastighetsägaren och att fastigheten omfattade den plats som angavs i åtalet. Domstolen ansåg också att det stod klart att den tilltalade fiskade i Valloxen den aktuella dagen.

Den avgörande frågan var om han fiskat inom det område där den enskilda fiskerätten gällde. Vittnet berättade att han sett samma båt och person som vid en tidigare konfrontation, att den tilltalade stod upp i båten med fiskespö och kastade, samt att han på kartor pekat ut var den tilltalade befunnit sig. Vittnets uppgifter fick stöd av fotografierna. Tingsrätten fäste vikt vid att vittnet hörts under ed och att det inte fanns skäl att tro att han falskeligen skulle ha anklagat den tilltalade.

Den tilltalade uppgav att han hade kört över delar av sjön där den enskilda fiskerätten gällde men att han inte fiskat just där. Tingsrätten fann att hans berättelse inte kunde lämnas utan avseende, men bedömde att övrig utredning motbevisade honom. Domstolen ansåg sammantaget att det var ställt utom rimligt tvivel att han fiskat på den del av Valloxen som omfattades av den enskilda fiskerätten.

När det gällde uppsåt eller oaktsamhet ansåg tingsrätten att bevisningen inte räckte för att slå fast uppsåt. Däremot hade den tilltalade tidigare blivit konfronterad efter att ha fiskat inom området, och han hade därför haft särskild anledning att försäkra sig om var han fick fiska. Domstolen fann därför att gärningen var bevisad som oaktsam.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för brott mot fiskelagen enligt 37 § första stycket 1 punkten fiskelagen (1993:787), med gärningsdatum den 28 september 2025. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 520 kronor, sammanlagt 15 600 kronor. Han ska dessutom betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Något skadestånd nämns inte i beslutet.