Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Misshandel omklassas till normalgraden – villkorlig dom och samhällstjänst

Nyhetsartikel

Grov misshandel

Nyhetsarkiv

Den tilltalades överklagande av tingsrättens dom har lett till ändrad ansvarsrubricering från grov misshandel till misshandel av normalgraden. Hovrätten har fastställt villkorlig dom i kombination med samhällstjänst om 75 timmar i stället för fängelse och sänkt skadeståndet till 213 000 kronor jämte ränta. Den tilltalade befrias också från återbetalningsskyldighet för rättegångskostnader i tingsrätten.

Yrkanden och överklagande

Den tilltalade yrkade att gärningen skulle bedömas som misshandel av normalgraden och att skadeståndet skulle sättas ned. Åklagaren vände sig till hovrätten för att få den tilltalade dömd till ett längre fängelsestraff. Målsäganden yrkade ytterligare 4 000 kronor i skadestånd för sveda och värk. Parterna motsatte sig varandras yrkanden.

Hovrättens bedömning

Hovrätten anslöt sig till tingsrättens slutsats att den tilltalade slagit målsäganden upprepade gånger i ansiktet och på huvudet, vilket orsakade smärta, svullnad och blödning under bindehinnan. Frågan om den allvarliga ögonskadan (näthinneavlossning med grav synnedsättning) bedömdes inte vara förutsebar i den meningen att den tilltalade haft insikts- eller likgiltighetsuppsåt för denna skada. Eftersom den övriga skadan inte utgjorde svåra kroppsskador och ingen annan försvårande omständighet förelåg, rubricerade hovrätten gärningen som misshandel av normalgraden enligt 3 kap. 5 § brottsbalken.

Påföljd och skadestånd

Hovrätten bedömde att gärningens straffvärde motsvarade fängelse i tre månader, men med hänsyn till den tid som förflutit justerades straffvärdet till fängelse i två månader. Eftersom den tilltalade levde under ordnade förhållanden och samtyckt till samhällstjänst, dömdes han till villkorlig dom förenad med 75 timmars samhällstjänst. Om fängelse hade valts som påföljd skulle två månader ha utdömts.

Skadestånd till målsäganden bestämdes till 213 000 kronor jämte ränta enligt 6 § räntelagen från den 22 augusti 2016 till dess betalning sker. Den tilltalade befriades från skyldigheten att återbetala kostnader för försvarare och målsägandebiträde i tingsrätten. Staten svarar för målsägandebiträdets kostnad om 17 940 kronor.

Tingsrättens ursprungliga dom

I tingsrätten dömdes den tilltalade för grov misshandel enligt 3 kap. 6 § första stycket brottsbalken till fängelse ett år. Skadeståndet fastställdes där till 216 000 kronor jämte ränta från den 22 augusti 2016. Den tilltalade ålades även avgift till brottsofferfonden om 800 kronor och återbetalning av 27 000 kronor för rättegångskostnader.


Faktaruta
Fakta
Värde
Rubricering (hovrätt)
Misshandel, 3 kap. 5 § brottsbalken
Ursprunglig rubricering (tingsrätt)
Grov misshandel, 3 kap. 6 § 1 st BrB
Påföljd (hovrätt)
Villkorlig dom med samhällstjänst 75 timmar
Alternativ påföljd
Fängelse 2 månader
Ursprungs påföljd (tingsrätt)
Fängelse 1 år
Skadestånd
213 000 kr
Ränta på skadestånd
Från 22 augusti 2016 enligt räntelagen
Kostnadsåterbetalning
Den tilltalade befrias
Ersättning målsägandebiträde
17 940 kr (statlig kostnad)
Överklagad domstol och målnummer (hovrätt)
Hovrätten, Dolt målnr
Ursprunglig domstol och målnummer (tingsrätt)
Tingsrätten, Dolt målnr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2019-04-11

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

8 oktober 2026

Tingsrätten har dömt den tilltalade för olovlig körning efter att han kört personbil utan att följa ett särskilt villkor i körkortet om glasögon eller kontaktlinser. Påföljden blev penningböter och han ska också betala avgift till brottsofferfonden. Åtalet avsåg olovlig körning enligt 3 § 2 st trafikbrottslagen. Enligt gärningsbeskrivningen körde den tilltalade personbil utan att följa föreskrif...

2 oktober 2018

Den tilltalade döms av Östersunds tingsrätt för grov misshandel sedan han slagit målsäganden upprepade gånger i ansiktet och på huvudet på Wemerskolan i Hede. Misshandeln ledde till svullnad, blödning under bindehinnan och allvarlig näthinneavlossning med grav synnedsättning. Den tilltalade döms till fängelse i ett år och ska betala skadestånd samt avgifter. En politisk diskussion under en lekti...