Fängelse för grov narkotikasmuggling

Den tilltalade döms för grov narkotikasmuggling och ringa narkotikabrott efter att ha fört in cannabis till Sverige och samtidigt olovligen innehaft pregabalin. Tingsrätten bedömde att han hade uppsåt avseende hela mängden cannabis och att brotten sammantaget motiverade ett fängelsestraff på tre år och sex månader. Rätten avslog också yrkandet om förverkande av mobiltelefonen, hävde beslaget och beslutade att den tilltalade ska vara kvar i häkte tills straffet kan verkställas.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalspunkt 1 gällde grov narkotikasmuggling den 25 maj 2026. Enligt åtalet hade den tilltalade inte anmält 15 934 gram cannabis till Tullverket i samband med införsel till landet. Gärningen ägde rum i Malmö, vid Hyllie station. Brottet bedömdes i åtalet som grovt eftersom det avsett en särskilt stor mängd narkotika. Åtalspunkt 2 gällde ringa narkotikabrott den 25 maj 2026, där den tilltalade enligt åtalet olovligen innehaft tre tabletter pregabalin. Den händelsen ska enligt åtalet ha inträffat i Helsingborg.

Av utredningen framgår att den tilltalade på förmiddagen den 25 maj 2026 reste med tåg från Danmark till Sverige med två väskor. I en av väskorna påträffades nästan nio kilo cannabis och i den andra nästan sju kilo cannabis. Tillsammans uppgick innehållet till 15 934 gram cannabis. Det framgår också att hans telefon togs i beslag och att det där fanns chattar som åklagaren menade hörde ihop med tågresan. Vid husrannsakan i den tilltalades familjs bostad påträffades den narkotika som avsåg åtalspunkt 2.

Den tilltalade har uppgett att narkotikan i åtalspunkt 2 var hans. Han har också medgett att han hämtade två väskor i Danmark och tog dem med på tåget, men han har invänt att han trodde att väskorna innehöll mindre mängder cannabis och kläder samt att han agerade under hot. Han har vidare lämnat uppgifter om att han blivit hotad vid två tillfällen och att han inte vågade kontakta polis.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann att den tilltalade hade medtagit 15 934 gram cannabis över gränsen mellan Danmark och Sverige utan att anmäla detta och att han därmed objektivt sett gjort sig skyldig till brott. Frågan blev därefter om han haft uppsåt till hela mängden eller endast till den mängd han själv medgett.

Rätten ansåg att den tilltalade känt till att det fanns cannabis i väskorna och att han, eftersom han själv transporterat dem, även måste ha varit medveten om deras vikt. Hans uppgift om att han trodde att väskorna också innehöll kläder avfärdades som en efterhandskonstruktion. Tingsrätten betonade att det framstod som osannolikt att han inte skulle ha kontrollerat innehållet om han trodde att väskorna vägde mer än 2,5 kilo cannabis. Rätten drog därför slutsatsen att han varit fullt medveten om väskornas innehåll och att han agerat med uppsåt avseende hela mängden narkotika.

Tingsrätten ansåg också att den tilltalade hade transporterat väskorna själv och därför skulle dömas som gärningsman och inte som medhjälpare. Hans uppgifter om att han blivit hotad ändrade inte bedömningen, eftersom rätten fann att han haft flera tillfällen att kontakta polisen och därför inte befann sig i en sådan nödsituation att ansvar kunde bortfalla. När det gällde åtalspunkt 2 dömdes han för ringa narkotikabrott i enlighet med hans erkännande.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för grov narkotikasmuggling, med hänvisning till 3 § första och fjärde styckena samt 6 § fjärde stycket lagen om straff för smuggling, och för ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 punkten och 2 § narkotikastrafflagen. Påföljden bestämdes till fängelse i tre år och sex månader.

Rätten beslutade att den tilltalade ska vara kvar i häkte till dess fängelsestraffet får verkställas. Yrkandet om förverkande av den beslagtagna telefonen avslogs och beslaget hävdes. Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Staten ska stå för kostnaderna för försvaret, och ersättning till försvararen fastställdes till 96 591 kronor.