Fängelsedom för grovt skattebrott och trafikbrott står fast i hovrätten
2021-12-14
Hovrätten har den 14 december 2021 prövat den tilltalades överklagande och funnit att tingsrättens dom i sak ska stå fast. Den tilltalade döms för grovt skattebrott, försvårande av skattekontroll, grov vårdslöshet i trafik, rattfylleri och grov olovlig körning. Straffet ändras från fängelse i ett år till fängelse i 11 månader efter att hovrätten funnit att rättegångstiden varit orimligt lång. Näringsförbudet om tre år, skadestånd och avgift till brottsofferfonden kvarstår.
Bakgrund och åtalsrubriceringar
Den tilltalade åtalades i tingsrätten för följande brott under perioden 2014–2016:
- Grovt skattebrott (14 tillfällen)
- Försvårande av skattekontroll, grovt brott (3 tillfällen)
- Grov vårdslöshet i trafik
- Rattfylleri
- Olovlig körning, grovt brott
Tingsrätten dömde den tilltalade till fängelse i ett år, näringsförbud i tre år, skadestånd till Polisen samt avgift till brottsofferfonden.
Hovrättens prövning i sak
Hovrätten har gått igenom bevisningen från tingsrätten samt ny bevisning åberopad av parterna. Hovrätten instämmer i tingsrättens bedömning vad gäller skuld och brottsrubriceringar för samtliga åtalspunkter. Även den tilltalades redogörelse för värdeförsändelser av kontanter och trafikbrotten bedöms som tillräckligt utredda.
Påföljdsändring och rättegångsdelsunderskott
Vid påföljdsprövningen instämmer hovrätten i tingsrättens val av fängelsestraff men konstaterar att handläggningstiden i hovrätten uppgått till knappt två år, vilket utgör ett oacceptabelt dröjsmål enligt Europakonventionens krav på rättegång inom skälig tid. Straffet sänks därför med en månad och fastställs till 11 månaders fängelse.
Näringsförbudet om tre år, beräknat från tingsrättens doms laga kraft, kvarstår oförändrat.
Skadestånd och avgifter
Hovrätten instämmer i tingsrättens bedömning och ålägger den tilltalade att betala:
- Skadestånd till Polisen med 3 000 kronor jämte ränta enligt räntelagen
- Avgift till brottsofferfonden med 800 kronor
Försvararens ersättning och kostnader
Hovrätten bifaller begäran om ersättning till den offentlige försvararen med totalt 93 956 kronor (71 250 kr arvode, 3 915 kr tidsspillan, 18 791 kr mervärdesskatt). Kostnaderna för försvar i hovrätten ska bäras av staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom för överträdelse av näringsförbud. Tingsrätten dömde till två månaders fängelse, förverkade hela den villkorligt medgivna friheten, förlängde näringsförbudet med ett år och ålade en avgift till brottsofferfonden samt återbetalning av försvararkostnader. Hovrätten har nu prövat överklagandet och ändrat endast en del av kostnadsbeslutet från tingsrätten....
Brott mot näringsförbud ger fängelse Den tilltalade döms av Nacka tingsrätt för upprepade överträdelser av ett näringsförbud under perioden 31 maj–5 december 2023. Påföljden blir fängelse och villkorligt medgiven frihet förverkas, samtidigt som näringsförbudet förlängs med ett år. Nacka tingsrätt konstaterar att den tilltalade under den aktuella perioden återkommande tagit emot uppdrag i ett...
Grov skattebrott och trafikförseelser i Stockholm Stockholms tingsrätt har den 20 december 2019 dömt den tilltalade för en rad allvarliga brott, däribland grov vårdslöshet i trafik, rattfylleri, olovlig körning samt grovt skattebrott och försvårande av skattekontroll. Påföljden blev fängelse i ett år, tre års näringsförbud samt skadestånd och avgifter. Enligt domen vägrade den tilltalade st...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om grov olovlig körning vid två tillfällen, men hovrätten för Svea hovrätt fastställer nu domen och avslår yrkandet om ersättning för rättegångskostnader. Åklagaren hade väckt åtal mot den tilltalade för två fall av olovlig körning i grov form enligt 3 § 1 st. 2 men trafikbrottslagen. Händelserna ska ha inträffat under perioden 7 september till 17 oktob...
Upprepade grova olovliga körningar ger fängelsedom En person har dömts för grov olovlig körning vid två tillfällen under hösten 2017 och får ett kort fängelsestraff. Den tilltalade körde bil utan giltig körkortsbehörighet vid två tillfällen, den 7 september och den 17 oktober 2017. Aktuella gärningar bedömdes som grova eftersom den tilltalade tidigare har dömts för samma typ av brott. Tin...