Dom mot svarande: betalningsskyldighet på 33 688 kronor
2014-03-17
I en nyligen meddelad dom av Stockholms tingsrätt har den svarande ålagts att solidariskt med en medåtalad betala 33 688 kronor till kärande samt dröjsmålsränta om 24 procent årligen från den 8 juli 2011 tills dess betalning sker. Tingsrätten har även förpliktigat den svarande att ersätta kärande för rättegångskostnader om 18 450 kronor.
Bakgrund
Kärande ansökte om stämning mot två svarande och yrkade att de solidariskt skulle betala 33 688 kronor samt ränta. Kravet grundades på handlingar som bifogats målet. Den svarande förelades att inkomma med svaromål inom viss tid under hot om tredskodom, men något svaromål lämnades inte in.
Tredskodom och domslut
Tingsrätten konstaterade att förutsättningar för tredskodom mot den svarande var uppfyllda. Genom deldom bifölls hela kärandens yrkande mot den svarande. Den svarande ska därmed betala 33 688 kronor plus 24 procent ränta från och med den 8 juli 2011 till dess betalning sker.
Rättegångskostnader
Kärande begärde ersättning för rättegångskostnader om totalt 18 450 kronor, varav 18 000 kronor avser ombudsarvode. Tingsrätten fann beloppet skäligt och förpliktade den svarande att ersätta detta belopp med ränta enligt 6 § räntelagen från domens dag tills dess betalning sker.
Vidare handläggning
Handläggningen av målet mot den andra svaranden fortsätter i tingsrätten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade dömdes den 11 februari 2026 av Blekinge tingsrätt för bokföringsbrott vid två tillfällen. Gärningarna avsåg underlåtenhet att upprätta korrekta årsredovisningar för räkenskapsåren 2022 och 2023 i ett aktiebolag. Påföljden blev villkorlig dom och 50 timmars samhällstjänst, motsvarande ett fängelsestraff om en månad, samt en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden. I åtalspunk...
En tingsrätt har godkänt en förlikning mellan en bankfilial och den svarande. Förlikningen innebär att den svarande erkänt skulden till käranden och ska erlägga ett kapitalbelopp samt upplupen ränta enligt en fastställd avbetalningsplan. Vid muntlig förberedelse träffade parterna en förlikning som tingsrätten nu stadfäst genom dom. Den svarande motsatte sig inte grundfordran utan önskade en avbe...
Den 28 oktober 2025 stadfäste en tingsrätt en förlikning enligt vilken den svarande ska erlägga totalt 45 000 kronor till käranden i fem delbetalningar mellan januari och maj 2026. Genom förlikningen regleras parternas samtliga mellanhavanden i tvisten slutligt. Käranden yrkade att den svarande skulle betala 40 000 kronor med ränta enligt räntelagen från den 1 januari 2023 tills full betalning sk...
En överenskommelse mellan svaranden och käranden godkändes av Stockholms tingsrätt den 22 november 2023. Svaranden förbinder sig att erlägga 244 000 kronor till käranden i månatliga avbetalningar enligt fastställd betalningsplan. Om någon del avbetalning uteblir förfaller hela återstoden till omedelbar betalning. Käranden har yrkat att svaranden ska betala 200 000 kronor samt ränta och ersättni...
En privatperson har genom en överenskommelse med en fordringsägare förbundit sig att erlägga totalt 273 852,87 kronor i kombinerade skulder och rättegångskostnader. Stockholms tingsrätt har nu stadfäst villkoren för betalning och påföljder vid dröjsmål. Bakgrund En fordringsägare ansökte om betalningsföreläggande hos Kronofogdemyndigheten mot den svarande. Ärendet överlämnades till Stockholms t...
Stockholms tingsrätt har den 31 maj 2023 godkänt en förlikning där den svarande förbundit sig att reglera två krav från varsin kärande. Totalt ska den svarande erlägga 442 646 kronor enligt en detaljerad avbetalningsplan, och samtliga tvistefrågor anses därmed slutligt avgjorda. Tvisten omfattade två separata mål där två kärande yrkat betalning av sammanlagt 442 646 kronor. Den svarande motsatte...
Den tilltalade döms för bokföringsbrott sedan han underlåtit att i tid lämna in bolagets årsredovisning. Stockholms tingsrätt har beslutat om villkorlig dom, dagsböter och företagsbot. Den tilltalade, som är ställföreträdare för ett aktiebolag, anklagades för att ha underlåtit att lämna in årsredovisning inom föreskriven tid. Enligt åtalet fanns en skyldighet att inom sex månader från räkenskap...
En svarande i en tvist med en köksleverantör har enats om att betala 30 000 kronor för att reglera en obetald del av köpeskillingen. Stockholms tingsrätt har nu stadfäst denna förlikning, vilket innebär att parterna avslutar alla krav mot varandra. Parterna ingick ett avtal om leverans av ett komplett kök med en ursprunglig köpeskilling på 166 800 kronor. En handpenning om 50 040 kronor erlagdes...
Kalmar tingsrätt har beslutat att stadfästa den förlikning som parterna träffade efter en tvist om hyresrelaterade kostnader på en fastighet i Oskarshamn. Tvistefrågan gällde återställningsavgift och energikostnader som hyresvärden yrkade betalning för. Ett bolag ingick under hösten 2016 ett hyresavtal med en fastighetsägare avseende lokaler i Oskarshamn. Avtalet föreskrev bland annat en återst...
Den svarande har i Stockholms tingsrätt ålagts att betala 297 272 kronor till SevenDay Finans AB, tillsammans med upplupen ränta och ytterligare kostnader för inkasso, betalningspåminnelser och rättegång. Talan grundades på ett skriftligt fordringsbevis, och tingsrätten konstaterade att den svarande inte visat sannolika skäl för sin inställning, vilket ledde till att kraven bifölls genom tredskod...