Den svarande får tredskodom och ska betala över 25 000 kronor
2012-11-21
Den svarande har i Södertörns tingsrätt försatts i tredskodom efter att inte ha lämnat något svaromål på en stämningsansökan. Enligt domen ska den svarande betala ett huvudbelopp med tillhörande dröjsmålsränta samt ersätta käranden för inkasso- och rättegångskostnader.
Bakgrund
Käranden väckte talan vid tingsrätten och yrkade betalning av ett angivet belopp enligt kreditvillkoren. Den svarande delgavs stämning med föreläggande att inkomma med svaromål för att undvika tredskodom, men hörde inte av sig. Käranden begärde därför att målet skulle avgöras genom tredskodom.
Domslut
Tingsrätten fann att förutsättningar för tredskodom var uppfyllda och ålade den svarande att:
- Betala ett huvudbelopp om 25 110,15 kr till käranden,
samt per den 17 september 2012 upplupen dröjsmålsränta om 649,54 kr,
och därefter ränta enligt kreditvillkoren tills full betalning sker. - Ersätta käranden för inkassokostnader med 160 kr.
- Ersätta käranden för rättegångskostnader med 3 090 kr (varav 750 kr avser ansökningsavgifter och 2 340 kr ombudsarvode),
jämte ränta enligt 6 § räntelagen från domsdatum tills betalning sker.
Vägen framåt
Domen meddelades den 21 november 2012. Den svarande har möjlighet att ansöka om återvinning av målet hos tingsrätten enligt angivna tidsfrister.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Hovrätten för Svea hovrätt har i ett överklagat mål om bokföringsbrott och överträdelse av näringsförbud fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade. Den tilltalade hade yrkat att påföljden skulle ändras till skyddstillsyn, medan åklagaren motsatte sig ändring. Hovrätten prövade målet utan huvudförhandling. Hovrätten gjorde ingen annan bedömning än tingsrätten i både skuldfråga och påföljd. Dä...
Fängelsedom för bokföringsbrott och överträdelse av näringsförbud Den tilltalade dömdes av Nacka tingsrätt den 26 mars 2021 för bokföringsbrott vid två tillfällen och för överträdelse av näringsförbud. Påföljden blev fängelse i fem månader, nytt näringsförbud i tre år och åläggande att betala avgift till brottsofferfonden. Enligt domen var den tilltalade under perioden 19 december 2017–24 s...
Efter överklagande av en tingsrättsdom har Svea hovrätt den 8 november 2017 fastställt påföljderna för bokföringsbrott och försvårande av skattekontroll. Den tilltalade döms till två månaders fängelse, tre års näringsförbud och avgift till brottsofferfonden. Hovrätten avvisar yrkanden om lindrigare påföljd och förordar fortsatt beslag av räkenskapsmaterial. Försvararens kostnader i hovrätten ska b...
Fängelse efter grovt bokföringsbrott i konkursbolag Artikeln Domen, meddelad den 20 februari 2017 av Nacka tingsrätt, avser bokföringsbrott och försvårande av skattekontroll som begicks under 2013–2014 i ett konkursat bolag. Den tilltalade, som befanns vara företagets faktiska företrädare, underlät att löpande bokföra affärshändelser och bevara räkenskapsmaterial på ett betryggande sätt, vilk...