Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Hovrätten ändrar dom vid rattfylleri- och narkotikamål

2024-04-12

Svea hovrätt har den 12 april 2024 prövat ett överklagande från tingsrätten och ändrat domen mot den tilltalade. Tingsrätten dömde ursprungligen den tilltalade endast för innehav av cannabisharts (ringa narkotikabrott) och frikände honom från grovt rattfylleri och ringa narkotikabrott avseende amfetamin. Hovrätten konstaterar däremot att det är styrkt att den tilltalade med uppsåt brukat amfetamin före och under bilkörning, och dömer honom därför även för rattfylleri av normalgraden och ringa narkotikabrott. Påföljden uppgår till 80 dagsböter, och den tilltalade ska ersätta staten kostnader för provtagning och analys samt försvararens arvode i hovrätten.

Bakgrund och tingsrättens bedömning

Den 29 maj 2023 körde den tilltalade personbil på E18 i Vallentuna och kolliderade med ett vajerräcke. Vid provtagning påvisades amfetamin i blodet och i bilen påträffades 6,87 gram cannabisharts. Åklagaren yrkade på fällande dom för grovt rattfylleri och ringa narkotikabrott avseende amfetamin samt narkotikabrott för innehav av cannabisharts. Tingsrätten dömde den tilltalade för ringa narkotikabrott avseende cannabisharts (60 dagsböter à 230 kronor) men frikände honom från grovt rattfylleri och ringa narkotikabrott beträffande amfetamin. Tingsrätten ansåg att förklaringen om oavsiktligt intag genom att ha hånglat med en påverkad person eller att ha blivit drogad inte kunde förväntas bära upp åklagarens ansvarsskyldighet för uppsåtligt bruk av amfetamin.

Hovrättens prövning och ändring

Hovrätten har utan huvudförhandling tagit del av samma bevisning som tingsrätten, däribland polisutredning, trafikmålsanteckningar, fotografier och analysresultat. Tilltalades förklaringar om oavsiktligt intag ansågs osannolika i ljuset av:

  • Den tilltalades bristande överraskning över positivt amfetamintest.
  • Innehavet av cannabisharts i bilen som indikerar vana vid narkotikabruk.
  • Ogrundade påståenden om däckexplosion som enda orsak till olyckan.

Hovrätten finner därför att den tilltalade varit medvetet påverkad av amfetamin vid körningen, vilket utgör rattfylleri av normalgraden. Han döms även för ringa narkotikabrott avseende amfetaminbruket samma dag, utöver den ringa narkotikastölden av cannabisharts som tingsrätten redan fastställt.

Påföljd och kostnader

Hovrätten bestämde det samlade straffvärdet till 80 dagsböter och fastställde att den tilltalade ska ersätta staten:

  • 1 300 kronor för provtagning och analys.
  • 4 612 kronor för försvararens arvode i hovrätten (inklusive mervärdesskatt).

Beslaget av narkotika och emballage som tingsrätten beslutat om fortsätter gälla och ingen kontaktförbudsregel har aktualiserats.

Jämförelse med tingsrättens dom

  • Tingsrätten dömde endast för innehav av cannabisharts och friade den tilltalade från rattfylleri avseende amfetamin.
  • Hovrätten har utöver tingsrättens domfastställande lagt till fällande dom för rattfylleri (av normalgraden) och ringa narkotikabrott (amfetamin).
  • Dagsböter har höjts från 60 till 80.
  • Ytterligare kostnader för provtagning, analys och försvarare har lagts till.
Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Rattfylleri (normalgraden) och ringa narkotikabrott (amfetamin) samt ringa narkotikabrott (cannabisharts)
Händelsedatum
29 maj 2023
Plats
E18 i Vallentuna
Hovrätt
Svea hovrätt, dom 2024-04-12
Tingsrättens ursprungliga påföljd
60 dagsböter à 230 kr (13 800 kr) och avgift till brottsofferfonden 1 000 kr
Hovrättens påföljd
80 dagsböter
Kostnad provtagning/analys
1 300 kr
Ersättning försvarare hovrätt
4 612 kr
Beslag
Narkotika och emballage, fortsatt giltigt beslag
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

20 januari 2026

Norrtälje tingsrätt har dömt den tilltalade för uppsåtligt penningtvättsbrott av normalgraden efter att ha tagit emot och omsatt 60 000 kronor på sitt bankkonto. Den tidigare utdömda skyddstillsynen för brott begångna 2021–2024 utökas nu till att omfatta även den nya brottsligheten. Under två dagar i maj 2023 upplät den tilltalade sitt bankkonto för två insättningar om sammanlagt 60 000 kronor. P...

17 juni 2025

Innehav av amfetamin i Norrtälje leder till skyddstillsyn Den tilltalade döms för olovligt innehav av 5,96 gram amfetamin vid en fordonskontroll i centrala Norrtälje den 23 december 2024. Tingsrätten bedömer brottet som av normalgraden och dömer till skyddstillsyn med föreskrift om vård eller behandling. En polispatrull stoppade under kvällen den 23 december en personbil på Stockholmsvägen. V...

3 augusti 2023

Den tilltalade dömdes enligt narkotikastrafflagen för ringa narkotikabrott efter händelser den 29 maj 2023 i Vallentuna kommun. Enligt domen hade den tilltalade under en färd på E18 innehaft 6,87 gram cannabisharts. Narkotikan togs i beslag tillsammans med emballage, vilket enligt lagens bestämmelser förverkades. Den tilltalade erkände innehavet av drogen och dömdes därmed för ringa narkotikabro...