Narkotikabrott, stöld och villkorlig dom

Den tilltalade döms för stöld, ringa narkotikabrott och narkotikabrott efter händelser den 24 april 2025. Tingsrätten fann att han olovligen tog läkemedel från en bostad, att han olovligen innehaft Citodon-tabletter och att han även olovligen innehaft flera andra narkotikaklassade preparat. Påföljden bestämdes till villkorlig dom och 70 dagsböter. Han ska också betala skadestånd, avgift till brottsofferfonden och vissa kostnader till staten.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

I målet gällde först åtal för stöld. Enligt åtalet hade den tilltalade den 24 april 2025 olovligen tagit minst en burk Citodon med 105 tabletter som tillhörde målsäganden. Gärningen ska ha skett i målsägandens bostad, dit den tilltalade fått tillträde genom sitt arbete inom hemtjänsten. Tingsrätten dömde honom för stöld enligt åtalet.

Det andra gärningspåståendet gällde ringa narkotikabrott. Enligt åtalet hade den tilltalade den 24 april 2025 olovligen innehaft 113 tabletter Citodon 500 mg/30 mg, innehållande kodein. Också denna gärning ska ha skett i samband med händelserna samma dag. Tingsrätten dömde honom för ringa narkotikabrott enligt åtalet.

Det tredje åtalet avsåg narkotikabrott. Enligt åtalet hade den tilltalade den 24 april 2025, ensam eller tillsammans och i samförstånd med en medtilltalad, olovligen innehaft 7 tabletter oxykodon 5 mg, 8 tabletter kodein 30 mg, 2 tabletter tramadol 50 mg, 3 tabletter morfin 5 mg, 19 tabletter morfin 10 mg samt 19,5 gram mitragynin i form av kratom. Tingsrätten dömde honom för narkotikabrott enligt åtalet.

Rättens bedömning

Den tilltalade erkände stöld, ringa narkotikabrott och narkotikabrott samt medgav skadeståndsyrkandet. Tingsrätten ansåg genom hans erkännande, egna uppgifter och övrig utredning att det var ställt utom rimligt tvivel att han olovligen tagit 105 tabletter Citodon och innehaft 113 tabletter Citodon, och att dessa gärningar skulle bedömas som stöld respektive ringa narkotikabrott.

När det gäller narkotikabrottet fann tingsrätten också att det var ställt utom rimligt tvivel att den tilltalade olovligen innehaft de i åtalet angivna narkotiska preparaten, med uppsåt och på den tid och plats som angetts. Även denna gärning bedömdes som styrkt.

Som stöd i målet åberopades bland annat logg över nyckelskåp, fotografier från målsägandens bostad, PM över tabletter, beslagsprotokoll, sakkunnigutlåtande från NFC och bilder på beslag. Förhörsuppgifter från målsäganden lästes också upp.

Domslut och påföljd

Tingsrätten dömde den tilltalade till villkorlig dom och 70 dagsböter om 210 kronor, sammanlagt 14 700 kronor. Han ska betala skadestånd till målsäganden med 10 000 kronor jämte ränta från den 24 april 2025. Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.

Vidare framgår att staten ska ersätta försvararen med 14 228 kronor och att den tilltalade ska återbetala hela detta belopp till staten. Tingsrätten noterade att han inte tidigare var dömd för brott och att Frivården inte identifierat något övervakningsbehov. Rätten bedömde sammantaget att villkorlig dom med dagsböter var en tillräcklig påföljd.