Villkorlig dom för penningtvätt efter överklagande
2020-03-03
En person som tidigare dömts för penningtvätt har fått sin påföljd ändrad av Hovrätten över Skåne och Blekinge. I tingsrätten dömdes den tilltalade till ungdomsvård med ett ungdomskontrakt, men hovrätten fann att varken ungdomsvård eller ungdomstjänst kunde tillämpas och dömde i stället till villkorlig dom med dagsböter.
Bakgrund och tingsrättens dom
Den tilltalade åtalades för två fall av penningtvätt enligt lagen om straff för penningtvättsbrott. Tingsrätten fann att brottsligheten kunde bevisas och utdömde ungdomsvård med särskild föreskrift om att fullfölja ett ungdomskontrakt. Rätten ålades också betala skadestånd om 15 000 kr vardera till två målsägande, återbetala 2 000 kr i försvararkostnad till staten och erlägga en avgift på 800 kr till brottsofferfonden. Offentlig försvarare tillerkändes ersättning om cirka 21 700 kr.
Hovrättens prövning och bedömning
Hovrätten har prövat samma bevisning som tingsrätten, inklusive ljud- och videoupptagningar av förhör. På skuldfrågan och fördelningen av skadestånd anslöt hovrätten till tingsrättens bedömning och fastställde dessa delar av domen. Den tilltalade hade yrkat att hovrätten skulle ogilla åtalen, medan åklagaren motsatte sig ändring.
När det gäller påföljden konstaterade hovrätten att den tilltalade var under 18 år när brotten begicks men nu hade fyllt 19 år. Socialtjänsten hade föreslagit ungdomsvård, men den tilltalade drog tillbaka sitt samtycke. Ungdomstjänst bedömdes inte möjlig då särskilda skäl saknades för en person som passerat 18 års ålder. Hovrätten fann därför att den tilltalade inte kunde dömas till någon ungdomspåföljd.
Påföljdsändring
Eftersom hovrätten inte får tillämpa en strängare påföljd än tingsrättens beslut om ungdomsvård, men får byta ut ungdomsvård mot annan påföljd, dömdes den tilltalade till villkorlig dom. Den villkorliga domen förenades med 40 dagsböter à 230 kr, vilket motsvarar straffvärdet av brottsligheten.
Ekonomiska sanktioner och försvararkostnader
Hovrätten fastställde att den tilltalade ska betala skadestånd om totalt 30 000 kr, plus ränta enligt räntelagen, till de två målsägarna. Tingsrättens avgift till brottsofferfonden på 800 kr och återbetalning av 2 000 kr till staten kvarstår. Därtill ska den tilltalade ersätta staten för kostnaden för försvaret i hovrätten med 5 748 kr. Offentlig försvarare tillerkändes ersättning enligt brottmålstaxan.
Ersättning till offentligt försvar
Hovrätten beslutade även om ersättning till den offentliga försvararen med 5 748 kr, varav 3 955 kr avser arbete, 643 kr tidsspillan och 1 150 kr mervärdesskatt. Den tilltalade ska ersätta staten för denna kostnad.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Bidragsbrott i två fall ger villkorlig dom Den tilltalade dömdes av Malmö tingsrätt för två fall av bidragsbrott efter att ha lämnat oriktiga uppgifter i sina ansökningar om föräldrapenning under perioden mars–juni 2025. Enligt domen gav den tilltalade felaktiga uppgifter om att han avstått från arbete för att vårda barn, trots att han arbetade, var sjuk eller hade ledig dag. Genom detta b...
Den tilltalade har dömts av tingsrätten i Malmö för våldsamt motstånd under en incident där myndighetspersoner i tjänst försökte genomföra en visitation. Händelsen ägde rum den 4 november 2024 på en gata i centrala Malmö. Enligt domen inträffade händelsen när två poliser, under sin tjänsteutövning, närmade sig den tilltalade efter att ha uppfattat högljudda yttranden. Vid tillfället försökte pol...
Den tilltalade döms för ringa misshandel efter att ha slagit målsäganden i ansiktet när dennes bil blockerades på Thomsons väg i Malmö. Tingsrätten konstaterar att övervakningsfilm och målsägandens beskrivning utvisar handlingen, men att antalet slag är oklart. Enligt domen inträffade brottet den 22 augusti 2023 på Thomsons väg i Malmö. Målsäganden färdades som passagerare i en bil tillsammans me...
Den tilltalade har i en dom från tingsrätten i Lund dömts för grov vårdslöshet i trafik enligt trafikbrottslagen (1951:649) § 1, 2 st. Domen grundar sig på ett trafikbeteende under en färd på väg E6, där ett vittne, en representant från myndigheten, anser att den tilltalade genom sin körning utsatte både människor och egendom för en betydande risk. Domen understryker att det var den tilltalades u...
Stöld av bildelar i Malmö Den tilltalade döms för stöld efter att ha olovligen tagit bildelar från en parkerad bil på Lönngatan i Malmö. Rätten konstaterar att stölden skedde under pågående brott, att polis och hundpatrull snabbt greps de misstänkta och att såväl stöldgods som verktyg återfanns vid gripandet. Påföljden blir skyddstillsyn och skadeståndsanspråk godkänns. Åklagaren hävdade att...
En ung person har dömts för två fall av penningtvätt sedan hen tagit emot pengar från drabbade konton och vidarebefordrat dem till en okänd person. Den tilltalade har vid två tillfällen mottagit 15 000 kronor vardera via Swish, pengar som härrörde från två bedrägerier riktade mot två målsäganden. Den tilltalade har därefter utan närmare kontroll tagit ut beloppen i bankomater och lämnat dem till...