Dom om betalningsskyldighet för lån
2021-03-19
Den svarande har förpliktats av Eksjö tingsrätt att betala 31 560 kronor till käranden efter att ha uteblivit med svaromål i ett målsärende om lån, dröjsmålsränta och avgift för betalningspåminnelse.
Dom från tingsrätten
Eksjö tingsrätt meddelade den 19 mars 2021 en tredskodom där den svarande förpliktas att betala 31 560 kronor till käranden. Domen grundas på att den svarande inte lämnat något skriftligt svaromål trots föreläggande och erinran om tredskodom.
Kärandens krav
Käranden har yrkat betalning enligt två skuldebrev: ett lån på 25 000 kronor tecknat den 13 november 2017 och ett lån på 5 000 kronor tecknat den 23 februari 2018. Utöver kapitalbeloppen har käranden begärt 60 kronor i avgift för betalningspåminnelse samt 1 500 kronor i upplupen dröjsmålsränta per december 2020.
Inget svaromål inlämnat
Den svarande delgavs föreläggande om att avge skriftligt svaromål och erinrades om risken för tredskodom vid uteblivet svar. Eftersom svaromål inte inkom bedömdes talan inte vara uppenbart ogrundad och bifölls genom tredskodom.
Möjlighet till återvinning
Den svarande har möjlighet att ansöka om återvinning. Ansökan ska ges in till tingsrätten senast den 19 april 2021 enligt bifogad information.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms av Eksjö tingsrätt till penningböter efter att ha framfört sitt fordon trots att fordonsskatten inte var betald. Tingsrätten konstaterar att den tilltalade av oaktsamhet inte kontrollerade om skatten var reglerad, även om han uppgav att han trodde att en anhörig hade betalat. Enligt vägtrafikskattelagen får ett fordon inte användas om fordonsskatten inte är betald. Den tillt...
En person är föremål för ett ärende där åklagaren föreslår påföljd för brott mot vägtrafikskattelagen sedan personen kört en personbil utan betald fordonsskatt. Händelsen ska ha inträffat den 31 augusti 2019 på Brinellgatan i Nässjö kommun. Åklagarkammaren i Karlskrona – Trafik upprättade ärendet den 24 oktober 2019. I handlingarna anges att personen fört sin personbil TZN728 trots att fordons...