Ringa stöld i butik

Den tilltalade har dömts för ringa stöld efter att ha tagit varor i en butik utan att betala. Tingsrätten bedömde att gärningen var styrkt genom övervakningsfilmer, kvitto och vittnesuppgifter. Den tilltalade dömdes till dagsböter och ska också betala en avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och åtalet

Åtalet avsåg ringa stöld enligt 8 kap. 2 § brottsbalken och gällde en händelse den 19 augusti 2026. Enligt gärningsbeskrivningen tog den tilltalade varor till ett värde av 156 kronor som tillhörde ett företag. Det uppgavs att tillgreppet skedde i en butik i Gävle och att gärningen innebar skada. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade agerade med uppsåt att stjäla.

Under förundersökningen förnekade den tilltalade brott. Tingsrätten avgjorde målet i den tilltalades utevaro.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från den skriftliga bevisningen i form av kvitto och från övervakningsfilmer som spelats upp i rätten. Vittnet, som arbetade i butiken den aktuella dagen, berättade att kollegor hade uppmärksammat en person vid snabbkassan och att man misstänkte att personen snattade. Vittnet uppgav vidare att kvinnan sprang ut ur butiken, att hon konfronterades och att hon då tog fram varor ur sin ryggsäck.

Av övervakningsfilmerna framgick enligt tingsrätten att en kvinna den aktuella dagen placerade en flaska Loka och flera wraps i sin ryggsäck vid en snabbkassa och därefter passerade sista betalningsmöjlighet utan att betala, eftersom köpet avbröts. Rätten fann, med stöd av den tilltalades egna uppgifter, vittnets berättelse och kvittot, att det var styrkt att det var den tilltalade som förekom på filmerna.

Den tilltalade hade uppgett att köpet hade godkänts och att hon inte haft för avsikt att stjäla. Tingsrätten ansåg att dessa uppgifter motbevisades av övervakningsfilmerna, där det framgick att hon avbrutit köpet. Mot bakgrund av tillvägagångssättet och att hon därefter passerade betalningsmöjligheten genom att lämna butiken fann tingsrätten att hon haft tillägnelseuppsåt. Rätten konstaterade samtidigt att det inte var bevisat att varornas värde uppgick till mer än 141,51 kronor.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för ringa stöld den 19 augusti 2026. Tingsrätten antecknade att varorna hade ett värde om 141,51 kronor. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 50 kronor, sammanlagt 1 500 kronor. Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.