Penningtvätt i samband med bedrägeri
2026-05-06
Penningtvätt i samband med bedrägeri
En person dömdes av Solna tingsrätt den 6 maj 2026 för penningtvätt efter att ha tagit emot 8 750 kronor från en bedrägeridrabbad målsägande den 10 mars 2024 och kort därefter omsatt pengarna via kortköp. Tingsrätten fann att den tilltalade agerat med likgiltighetsuppsåt och ogillade dennes förklaring om att hen blivit lurad av en person som utgett sig för att ringa från en bank.
Bakgrund och händelseförlopp
Målsäganden mottog den 10 mars 2024 ett sms om ett paket att hämta och ringde därefter upp ett angivet nummer för att hindra uttag från sitt konto. Under samtalet, som pågick i över en timme, lämnade målsäganden sina bankuppgifter. Kort därpå noterades två Swish-överföringar på totalt 8 750 kronor till den tilltalades konto i samma bank. Inom några minuter omsatte den tilltalade beloppet genom två större kortköp och ytterligare ett litet köp.
Den tilltalade förklarade inför tingsrätten att hen själva blivit uppringd av en person som utgav sig för att ringa från Döld namn och uppmanades öppna ett nytt bankkonto med sitt mobila BankID. Enligt den tilltalade hade hen därefter inte insättningar eller köp på kontot, och de inkomna Swish-beloppen försvann utan hens kännedom.
Tingsrättens bedömning
Tingsrätten bedömde målsägandens uppgifter som trovärdiga och styrkta av polisanmälan samt kontoutdrag. Den tilltalades version om hur kontot öppnades och omsättningen skedde avfärdades som osannolik och efterhandskonstruerad. Rätten ansåg att den tilltalade minst varit likgiltig inför risken att pengarna härstammade från brottslig verksamhet och utdömde därför uppsåt i form av likgiltighetsuppsåt. Gärningen bedömdes som penningtvättsbrott enligt 3 § lagen om straff för penningtvättsbrott.
Påföljd och kostnader
Den tilltalade döms till villkorlig dom förenad med 40 dagsböter á 290 kronor (totalt 11 600 kronor). Skadeståndsutmätningen innefattar 8 750 kronor till målsäganden med ränta fr.o.m. den 10 mars 2024. Dessutom ska den tilltalade betala en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden. Den tilltalade ska även återbetala 4 849 kronor av statens kostnader för vittnes- eller försvararersättning.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En domstol har idag meddelat en villkorlig dom mot den tilltalade, som dömts för att ha använt en annans bankkort för att genomföra flera olovliga uttag från en bankomat i Stockholm. Enligt domen har den tilltalade under en period mellan mars och maj 2020 begått fyra fall av ringa bedrägeri samt två fall av bedrägeri av normalgraden. Uttagen, som gjordes från en bankomat på Fridhemsplan, resulter...