Särskild förvaltare döms för befogenhetsöverskridande – ska betala 504 250 kronor

Tingsrätten i Växjö har i en tvistemålsdom den 12 juni 2025 funnit att den svarande, utsedd till särskild förvaltare för tre bröstarvingar, överskridit sina befogenheter när hon från förvaltade medel betalade privata advokatkostnader. Hon åläggs att, med ränta enligt räntelagen, återbetala 504 250 kronor och dessutom ersätta kärandena för rättegångskostnader om 131 663 kronor.

Bakgrund

I ett testamente daterat den 11 april 2013 utsågs den svarande till särskild förvaltare av den avlidnes kvarlåtenskap. Den särskilda förvaltningen skulle förvalta tillgångarna intill dess att bröstarvingarna uppnådde villkor som anges i testamentet. Tingsrätten förordnade senare en boutredningsman för boet. Efter flera instanser fastställdes i domar 2019 och 2021 att den svarande skulle få ut hälften av egendomen, vilket skedde när boutredningsmannen överlämnade tillgångarna till henne den 15 december 2022.

Tvisten i tingsrätten

Kärandena yrkade att den svarande den 10 februari 2023 otillbörligt använt 504 250 kronor av de förvaltade medlen för att betala en faktura som avsåg advokatkostnader under åren 2013–2023. De menade att kostnaderna var privata eller hänförliga till period före det att förvaltarrollen trädde i kraft och att bröstarvingarnas arv därmed minskats. Den svarande hävdade att fakturan avsåg kostnader för att bevaka testamentets villkor och att uppdraget som särskild förvaltare påbörjats redan vid testators bortgång.

Tingsrätten bedömde att den särskilda förvaltningen enligt praxis trädde i kraft först då egendomen överlämnades i december 2022. De åtgärder som vidtagits i form av juridiska insatser utgjorde befogenhetsöverskridande, eftersom merparten av advokatkostnaderna hänförde sig till tiden före uppdragets start och inte gagnade bröstarvingarna.

Dom och följder

Tingsrätten fastslog att den svarande saknade rätt att debitera de omtvistade kostnaderna mot de förvaltade medlen och har därigenom orsakat kärandena ekonomisk skada. Hon dömdes att:

1. Betala 504 250 kronor till kärandena, med ränta enligt 2 § räntelagen från den 10 februari 2023 till dess betalning sker.
2. Ersätta kärandena för rättegångskostnader med 131 663 kronor, varav 128 863 kronor avser ombudsarvode, med ränta enligt 6 § räntelagen från domdagen till dess betalning sker.