Sök nyheter och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Grovt bokföringsbrott i konkursbolag bekräftat vid hovrätten

2024-02-28 | Hovrätten för västra sverige

Brott mot borgenärer m.m.

Hovrätten för Döld namn har i dag prövat en överklagad dom om bokföringsbrott och grovt bokföringsbrott och fastställt tingsrättens bedömning. Den tilltalade döms till villkorlig dom med samhällstjänst, näringsförbud och skadeståndsålägganden efter att bolagets bokföringsskyldighet åsidosatts under flera år före konkursen.

Hovrättens prövning

Hovrätten har granskat tingsrättens slutsatser om att den tilltalade som legal företrädare för ett aktiebolag under perioden april 2016–december 2018 uppsåtligen eller av oaktsamhet underlåtit att löpande bokföra betydande insättningar och uttag samt bevara verifikationer. Tingsrättens bedömning att rörelsens förlopp inte i huvudsak kunnat bedömas med ledning av bokföringen har stått sig, och hovrätten har inte funnit skäl att ändra brottsrubricering eller påföljd. Den tilltalades yrkanden om att frige honom från ansvar har avslagits.

Domen

Hovrätten fastställer tingsrättens påföljd: villkorlig dom med föreskrift om 180 timmars samhällstjänst. Skulle fängelse ha valts hade straffet blivit sju månaders fängelse. Den tilltalade meddelas också näringsförbud i tre år från den dag domen vinner laga kraft. En avgift om 800 kronor ska erläggas till brottsofferfonden. Den tilltalade ska vidare återbetala 49 688 kronor till staten avseende ersättning till målsäganden.

Bakgrund och tingsrättens dom

Bolaget försattes i konkurs den 8 februari 2019. Under räkenskapsåren 2016–2018 förekom omfattande transaktioner på bolagets konton, men en stor del av affärshändelserna bokfördes aldrig och nödvändiga verifikationer saknades. Tingsrätten bedömde att den tilltalade, som formell styrelseledamot och firmatecknare, ansvarade för att organisationen för bokföringen inte var tillräcklig. Brotten bedömdes som grova med hänsyn till beloppens omfattning, skatteundandragande syfte och den systematiska underlåtenheten över flera år. Åtalet mot en medåtalad person ogillades eftersom det inte gick att styrka dennes faktiska inflytande över bolagets bokföring.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Grovt bokföringsbrott (2016–2018), bokföringsbrott (2017–2018)
Domstol
Hovrätten för Döld namn
Överklagande
Tingsrättens dom fastställd
Påföljd
Villkorlig dom, 180 timmars samhällstjänst
Alternativ påföljd
Fängelse 7 månader
Näringsförbud
3 år
Avgift till brottsofferfonden
800 kr
Återbetalning till staten
49 688 kr

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

Hovrätten fastställer dom för bokföringsbrott

Brott mot borgenärer m.m.
Artikel
2 juni 2025

Hovrätten för Västra Sverige har i dag fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade för fem bokföringsbrott. Den tilltalade döms för två bokföringsbrott av normalgraden och tre grova bokföringsbrott. Påföljden blir en villkorlig dom kombinerad med samhällstjänst, och ett näringsförbud om tre år. Dessutom ska den tilltalade ersätta målsäganden med 48 741 kronor. Den tilltalade överklagade ting...

28 februari 2024

Den tilltalade döms i ett omfattande bokföringsmål med både villkorlig dom och näringsförbud. I Uddevalla tingsrätt har den tilltalade fällts för uppsåtligt åsidosättande av bokföringsskyldigheten. Åklagaren anklagade för brott som rörde såväl bokföringsbrott som grovt bokföringsbrott under flera tidsperioder. Domstolen anser att gärningarna varit systematiska, begångna i syfte att undandra ska...

7 november 2018

Göteborgs tingsrätt har meddelat tredskodom mot den svarande, som inte inkommit med något svaromål. Intrum Debt Finance AG har därmed fått rätt att kräva betalning av både kapitalbelopp, upplupen ränta och rättegångskostnader. Intrum Debt Finance AG väckte talan om ett obetalt lånefordran mot den svarande. Enligt stämningen fanns ett ursprungligt kreditavtal med ett lån som uppsagts till omedelb...

12 juni 2018

En svarande har vid Göteborgs tingsrätt inte lämnat in något skriftligt svaromål efter stämning från en kärande. Tingsrätten finner att villkoren för tredskodom är uppfyllda och förpliktar den svarande att erlägga kapitalbelopp, upplupen ränta, inkassokostnad samt rättegångskostnader. En kärande ansökte om betalningsföreläggande och väckte därefter talan vid Göteborgs tingsrätt mot en svarande....

6 mars 2018

En tredskodom har meddelats mot den svarande vid Göteborgs tingsrätt sedan inget svaromål inkommit i ett fordringsmål. Den svarande åläggs bland annat att betala ett kapitalbelopp, upplupen ränta, dröjsmålsränta samt kostnader för inkasso, delgivning och rättegång. Kärande väckte talan och delgav den svarande stämning med krav på betalning enligt bilagor. I stämningen angavs att uteblivet svaromå...

13 februari 2018

Tvistemål vid Göteborgs tingsrätt har lett till att de svarande åläggs solidariskt betalningsansvar för inkassokostnad och rättegångskostnader gentemot Prioritet Finans AB. Prioritet Finans AB yrkade att de svarande, som borgensmän för ett företag, solidariskt med det tidigare förpliktade bolaget skulle ersätta inkassokostnad och rättegångskostnader. Fordran grundade sig på återkrav enligt avtal...