Åtta fall av bidragsbrott

Den tilltalade döms för åtta fall av bidragsbrott efter att ha lämnat oriktiga uppgifter i ansökningar om arbetslöshetsersättning. Tingsrätten bedömde att uppgifterna lett till fara för felaktiga utbetalningar om sammanlagt 42 000 kronor och att gärningen begåtts uppsåtligen. Påföljden bestämdes till villkorlig dom förenad med dagsböter.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet gällde bidragsbrott enligt 2 § bidragsbrottslagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade till arbetslöshetskassan lämnat oriktiga uppgifter i ansökningar om arbetslöshetsersättning och därigenom orsakat fara för att ersättning felaktigt skulle betalas ut med 42 000 kronor. Det rörde sig om åtta tillfällen under perioden 21 maj 2024 till 8 december 2024.

De enskilda åtalspunkterna avsåg bidragsbrott den 21 maj 2024, den 27 maj 2024, den 30 september 2024 två gånger, den 17 november 2024 två gånger samt den 8 december 2024 två gånger. För varje tillfälle angavs olika ersättningsperioder, och de belopp som kopplades till ansökningarna var 6 000 kronor vid de två första tillfällena och 5 000 kronor vid vart och ett av de sex senare tillfällena. Tingsrätten fann att samtliga åtta gärningar var styrkta och dömde för åtta fall av bidragsbrott enligt åtalet.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från att den tilltalade i åtta ansökningar hade sökt medel från arbetslöshetskassan och att han därigenom fått ut sammanlagt 42 000 kronor. Av underlag från arbetsgivaren framgick att han var heltidsanställd under den period som ansökningarna avsåg. Eftersom han inte uppgett detta ansåg domstolen att han lämnat oriktiga uppgifter och att detta skapat fara för felaktiga utbetalningar.

Den tilltalade hade under förundersökningen medgett att han lämnat de aktuella uppgifterna, men han bestred ansvar eftersom han inte ansåg sig ha handlat uppsåtligen. Tingsrätten godtog inte den invändningen. Domstolen framhöll att den som söker en ekonomisk förmån har ett visst ansvar att sätta sig in i villkoren och att ansökningarna bekräftades med en försäkran om riktigheten i uppgifterna. Mot den bakgrunden ansåg tingsrätten att den tilltalade i vart fall varit likgiltig inför att han genom felaktiga uppgifter fick ersättning han inte hade rätt till. Därmed bedömdes gärningen som uppsåtlig.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms alltså för åtta fall av bidragsbrott. Tingsrätten bestämde påföljden till villkorlig dom. Den villkorliga domen förenades med 60 dagsböter om 380 kronor, vilket motsvarar 22 800 kronor.

Domstolen tog även upp att den tilltalade ska betala en avgift till brottsofferfonden om 1 000 kronor. Något skadestånd nämns inte i beslutet. Tingsrätten angav också att den tilltalade inte tidigare var dömd för brott.