Egenmäktigt förfarande vid taxilegitimation
Nyhetsartikel | 2026-09-21
Den tilltalade har dömts för egenmäktigt förfarande efter att ha tagit en taxilegitimation och kastat iväg den. Tingsrätten fann att gärningen var uppsåtlig och att den tilltalade därför skulle dömas för brottet. Påföljden bestämdes till dagsböter och den tilltalade ska också betala skadestånd, avgift till brottsofferfonden samt återbetala försvararkostnader till staten.
Händelsen och åtalspunkten
Åtalet avsåg en enda punkt. Den tilltalade åtalades för egenmäktigt förfarande enligt 8 kap. 8 § första stycket brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade olovligen tillgripit och därefter kastat iväg målsägandens taxilegitimation. Händelsen ska ha inträffat den 8 januari 2025 på riksväg 69/länsväg 776 i Falu kommun. Åklagaren gjorde gällande att gärningen begicks med uppsåt.
Den tilltalade bestred ansvar och uppgav att hon inte visste att hon kastade just en taxilegitimation samt att hon kastade legitimationen mot målsäganden och inte på marken. Vid sin berättelse uppgav den tilltalade att hon blivit arg när taxibilen med hennes handikappade son hade stannat efter vägen och att hon då skällde ut föraren, tog tag i ett kort som senare visade sig vara taxilegitimationen och slängde det på honom.
Rättens bedömning
Tingsrätten konstaterade att den tilltalades missnöje kunde vara begripligt med hänsyn till oron för sonen, men att detta inte ursäktade beteendet mot en person som försökte utföra sitt arbete trots snöfallet. Domstolen ansåg att den tilltalade i ren ilska kastat taxilegitimationen så att den inte hade kunnat återfinnas. Därmed ansågs hon ha uppsåtligen tillgripit legitimationen och gjort sig skyldig till egenmäktigt förfarande. Hon dömdes därför för det åtalade brottet.
Domslut och påföljd
Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 350 kronor, sammanlagt 10 500 kronor. Den tilltalade ska betala skadestånd till målsäganden med 9 734 kronor jämte ränta enligt 6 § räntelagen från den 8 januari 2025 till dess betalning sker. Tingsrätten biföll skadeståndstalan i den del som avsåg kostnader för inkomstförlust och förnyelse av taxilegitimationen, men inte yrkandet om kränkningsersättning eller sveda och värk.
Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Vidare ska hon återbetala 4 411 kronor av kostnaderna till staten.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se