Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Grov olovlig körning på E4

Nyhetsartikel | 2018-06-14

Grov olovlig körning på E4

Grov olovlig körning på E4 i Sollentuna

Den tilltalade dömdes av Dold domstol för grov olovlig körning efter att ha kört en personbil utan körkort på E4 i Sollentuna den 2 mars 2018.

Bakgrund

En personbil kördes på E4 i Sollentuna kommun utan giltigt körkort. Den tilltalade erkände gärningen vid förhandlingarna och uppgav att han visste att han saknade rätt att köra fordonet. Händelsen bedöms som grov olovlig körning då den tilltalade tidigare har lagförts för motsvarande brott.

Rättsliga bedömningar

Tingsrätten fann att förutsättningar för grovt brott var uppfyllda med hänsyn till tidigare lagföring. Den tilltalades erkännande stöttes av körkortsuppgifter och övrig utredning. Enligt trafikbrottslagen är högsta straff för grov olovlig körning fängelse i upp till sex månader eller böter.

Påföljd

Den tilltalade dömdes till 50 dagsböter á 50 kronor. Med hänsyn till den tilltalades ekonomiska förhållanden fastställdes dagsbottestorleken därefter och kostnaden för försvararen bekostas av staten. Eftersom brottet ingår i ett straffskalaförfarande med möjlighet till fängelse påfördes även avgift till brottsofferfonden.

Ersättning och avgifter

Målsäganden tillerkändes ersättning av allmänna medel med 4 105 kronor, varav 821 kronor avser mervärdesskatt. Den tilltalade ålades att betala en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Olovlig körning, grovt brott (Trafikbrottslagen 3 § 1 st. 2 men.)
Påföljd
Dagsböter, 50 á 50 kr
Brottsofferfondsavgift
800 kr
Ersättning till målsäganden
4 105 kr (821 kr mervärdesskatt)
Händelseplats
E4, Sollentuna kommun
Händelsedatum
2 mars 2018
Domstol
Dold domstol
Målnummer
Dolt målnr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

29 september 2026

Den tilltalade döms för narkotikabrott efter att tingsrätten funnit att han olovligen innehaft narkotika i en lägenhet där han enligt egen uppgift varit bosatt. Påföljden bestäms till fängelse i ett år. Tingsrätten beslutade också om förverkande av kontanter och att den tilltalade ska betala avgift till brottsofferfonden. Åtalet avsåg en åtalspunkt. Den gällde narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p...

27 april 2023

Den tilltalade har dömts för både rattfylleri och ringa narkotikabrott. Enligt domen från Stockholms tingsrätt utfördes gärningarna den 11 november 2022. Händelsen ägde rum på Sankt Eriksgatan i Stockholm, där den tilltalade körde en personbil efter att ha använt ett cannabispreparat. Analys av blodprovet visade att narkotika fortfarande fanns kvar i kroppen, vilket gav upphov till åtalet om ratt...

14 maj 2020

Svea hovrätt har i en överklagad dom fastställt tingsrättens påföljd mot den tilltalade för narkotikabrott. Tingsrätten dömde den tilltalade till fängelse i åtta månader och förverkande av narkotika samt kontanter. I hovrätten yrkade den tilltalade att bli frikänd för allt utom sitt erkännande av innehav av 4,56 gram kokain och fem tramadoltabletter, samt att förverkandebeslutet av kontanter skull...

16 januari 2020

Fängelse för rattfylleri, narkotikabrott och grovt vapenbrott En person döms av Solna tingsrätt till fängelse i två år och sex månader efter att ha befunnits skyldig till rattfylleri, narkotikabrott och grovt vapenbrott. Pistol, narkotika, en våg och kontanter har förverkats och den dömde ska också betala en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade åtalades på tre punkter: rattfylleri un...

28 augusti 2019

Den tilltalade har i en rättegång vid Stockholms tingsrätt dömts för narkotikabrott enligt 1 § 1 st 6 p i narkotikastrafflagen (1968:64). Händelsen ägde rum den 5 oktober 2018 när den tilltalade tillsammans med en medgärningsman befinade sig i en bil på en gata i centrala Stockholm. Under vistelsen i bilen fann den tilltalade narkotika, varav en del gömdes på egen hand. En representant från myndi...

23 februari 2018

Vapeninnehav och narkotikabrott leder till skyddstillsyn 2. Artikeln Den tilltalade dömdes av Solna tingsrätt för vapenbrott, olovlig körning, narkotikabrott och häleri. Påföljden blev skyddstillsyn med villkor om 80 timmars samhällstjänst. Enligt domen hittade den tilltalade ett bygelrepetergevär och ammunition i en väska i ett skogsparti nära Järvafältet. Han tog hem vapnet för att ”skyd...