Villkorlig dom för bidragsbrott

Den tilltalade döms för bidragsbrott efter att ha lämnat oriktiga uppgifter i ansökningar om föräldrapenning. Tingsrätten fann att hon vid tre tillfällen under perioden 21 mars 2023 till 30 augusti 2023 orsakat fara för att ersättning skulle betalas ut felaktigt och att felaktig utbetalning också skett. Påföljden bestämdes till villkorlig dom förenad med dagsböter, och den tilltalade ska även betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och åtalet

Åtalet gällde bidragsbrott enligt 2 § bidragsbrottslagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade lämnat oriktiga uppgifter eller underlåtit att anmäla ändrade förhållanden i ansökan om föräldrapenning till Försäkringskassan. De oriktiga uppgifterna bestod i att hon försäkrat att hon avstått från arbete för vård av barn under dagar när hon i själva verket arbetat eller varit frånvarande av annan anledning. Åklagaren angav att detta medförde fara för att föräldrapenning felaktigt skulle betalas ut med totalt 44 775 kronor.

Åtalet avsåg tre tillfällen under perioden 21 mars 2023 till 30 augusti 2023. För den första perioden, 21 mars 2023 till 25 april 2023, avsåg den felaktiga uppgiften att hon inte avstått arbete för att vårda barn samt att hon varit sjuk, haft arbetsfri dag eller semesterledighet. För den andra perioden angavs att hon varit semesterledig och inte avstått arbete för att vårda barn. För den tredje perioden angavs att hon inte avstått arbete för att vårda barn och att det dessutom rörde arbetsfri dag. Den tilltalade bestred ansvar men uppgav i förhör under förundersökningen att omständigheterna i huvudsak stämde.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann genom utredningen och den tilltalades egna uppgifter att hon agerat på det sätt som åklagaren påstått. Domstolen konstaterade att hennes agerande orsakat fara för att föräldrapenning skulle betalas ut felaktigt och att felaktig utbetalning också hade skett med totalt 44 775 kronor. Därmed ansågs de objektiva förutsättningarna för brottet vara uppfyllda.

Frågan blev om den tilltalade agerat uppsåtligen eller av oaktsamhet. Tingsrätten framhöll att den som ansöker om en förmån har en långtgående skyldighet att ta reda på vilka regler som gäller och att kontakta myndigheten om något är oklart. Den tilltalade hade i förhör uppgett att hon fyllt i ansökningarna fel av misstag, att hon varit slarvig och inte dubbelkollat dagarna, men samtidigt uppgett att hon kände till reglerna för föräldrapenning och visste att man inte kan få föräldrapenning samtidigt som man tar ut semester. Hon hade också sett att både lön och föräldrapenning betalats ut på hennes konto.

Domstolen ansåg att det särskilt talade för uppsåt att hon under de två första perioderna ansökt om föräldrapenning i nära anslutning till att hon arbetat, att hon under en förhållandevis lång tid fått både lön och föräldrapenning utan att reagera, och att hon trots sin kännedom om reglerna ändå vid tre tillfällen intygat att hon avstått från arbete fastän så inte var fallet. Tingsrätten fann därför att gärningarna begåtts med uppsåt och att åtalet var styrkt. Brottet rubricerades som bidragsbrott.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för bidragsbrott begånget vid tre tillfällen under perioden 21 mars 2023 till 30 augusti 2023. Påföljden bestämdes till villkorlig dom. Den villkorliga domen förenades med 50 dagsböter om 350 kronor, vilket innebär 17 500 kronor totalt.

Tingsrätten beaktade att straffvärdet motsvarade ett kortare fängelsestraff, men också att den tilltalade var ostraffad och att det saknades skäl att tro att hon skulle begå nya brott. Eftersom hon dömdes för brott med svårare straff än penningböter i straffskalan ska hon även betala avgift till brottsofferfonden. Avgiften bestämdes till 1 000 kronor.