Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

1. Rubrik

2018-06-14

Fängelsedom efter hemfridsbrott och flera fall av skadegörelse

Fängelsedom efter hemfridsbrott och flera fall av skadegörelse

Den tilltalade dömdes av Linköpings tingsrätt den 14 juni 2018 till två månaders fängelse för grovt hemfridsbrott, fem fall av skadegörelse och ringa narkotikabrott.

Händelseförlopp

Mellan september 2016 och mars 2017 misstänktes den tilltalade ha brutit sig in på flera platser, däribland en vårdinrättning och en privat bostad, och orsakat omfattande skador genom upprepade fönsterkrossningar och våldsamt tvång. Vid ett tillfälle krossade den tilltalade en dörr med sparkar tills den gav vika. I samband med gripandet påträffades en mindre mängd narkotika hos den tilltalade.

Åtal och bevisning

Åklagaren åtalade den tilltalade för grovt hemfridsbrott genom upprepad olovlig inbrytning, skadegörelse vid fem tillfällen samt ringa narkotikabrott. Vittnesmål från anställda vid vårdinrättningar, polisförhör och skriftlig bevisning utgjorde grund för åtalet. Tingsrätten bedömde samtliga åtalspunkter som styrkta trots den tilltalades invändningar om påverkan av berusning och nöd.

Dom och påföljd

Tingsrätten konstaterade att den tilltalade handlat uppsåtligen och med upprepat våld orsakat de skador som åklagaren hävdat. Med hänsyn till tidigare skyddstillsynsbeslut och risken för återfall fastställdes fängelse som lämplig påföljd. Den totala strafftiden blev två månader.

Skadestånd och avgifter

Tingsrätten beslutade att den tilltalade ska betala skadestånd till målsägandena för de materiella skadorna, en avgift till Brottsofferfonden och dessutom ersätta staten för kostnader för provtagning och analys.

  1. Faktaruta
Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Grovt hemfridsbrott (4 kap. 6 § 3 st BrB), skadegörelse vid 5 tillfällen (12 kap. 1 § BrB), ringa narkotikabrott (1 § 1 st 6 p & 2 § NarkL)
Påföljd
Fängelse 2 månader
Skadestånd
Landstinget i Östergötland: 6 858 kr + räntaMotala kommun: 16 932 kr + räntaPoldo AB: 2 465 kr + ränta
Brottsofferfondsavgift
800 kr
Domstol och datum
Linköpings tingsrätt, 14 juni 2018
Åberopade lagrum
4 kap. 6 § 3 st; 12 kap. 1 §; 1 § 1 st 6 p & 2 § narkotikastrafflagen; 34 kap. 1 § 1 st BrB
Kostnad för provtagning & analys
915 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

30 mars 2026

Olovlig knivbärning vid Linköpings resecentrum Den tilltalade har vid Linköpings resecentrum burit en kniv utan giltig anledning och döms nu för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Rätten har dömt till dagsböter, förverkat kniven och ålagt en avgift till brottsofferfonden. Enligt åtalet bar den tilltalade den otillåtna kniven på Resecentrum vid Järnvägsg...

23 januari 2026

Lindrigt narkotikabrott ger dagsböter En person dömdes i Linköpings tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt att han olovligen använt cannabis den 21 december 2025. Domen avkunnades den 23 januari 2026 och påföljden blev dagsböter samt avgift till brottsofferfonden. Åklagaren väckte talan med påstående om att den tilltalade den 21 december 2025 olovligen använt hasch eller ann...

10 november 2023

Göta hovrätt har, vid prövning av ett överklagande, fastställt Linköpings tingsrätts dom som dömde den tilltalade för misshandel av målsäganden i Motala kommun. Påföljden förblir fängelse i två månader och den tilltalade ska även betala skadestånd till målsäganden och avgift till brottsofferfonden. Hovrätten bedömde att det inte förelåg skäl att ändra både skuldfråga och påföljd. Åklagaren hade i...

19 maj 2023

En dom från Linköpings tingsrätt har fastställt att den tilltalade är skyldig till misshandel. Händelsen, som ägde rum den 4 april 2023 i Motala kommun, gäller att den tilltalade utdelade knytnäveslag mot ett ansikte vilket ledde till blåmärken, svullnad och blödande skador. Trots att den tilltalade nekat brott, fann rätten att bevisningen var övertygande. Domen medför en fängelsedom på två månad...

19 mars 2021

Den tilltalade döms av Linköpings tingsrätt för tre fall av misshandel och ett fall av skadegörelse mot en närstående i deras gemensamma bostad. Påföljden blir fem månaders fängelse och skadestånd om 27 800 kronor. Under perioden 21 januari–12 februari 2021 utsattes målsäganden av upprepade våldshandlingar i den gemensamma bostaden. Vid tre tillfällen greps hon om halsen med stryptag och knytnäv...

17 juni 2020

Fälls för misshandel och skadegörelse Ingress En man döms av Linköpings tingsrätt för flera brott – bland annat misshandel, skadegörelse, olaga hot, falskt larm och överträdelse av kontaktförbud. Han får tre månaders fängelse, den tidigare villkorliga friheten förverkas, och han ska betala 5 000 kronor i skadestånd. Den tilltalade, som tidigare varit i kontakt med målsäganden, besökte dennes...

16 november 2018

Hovrätten har i en överklagad dom från Göta hovrätt delvis ändrat tingsrättens beslut gällande skadestånd i ett mål om grovt hemfridsbrott, flera fall av skadegörelse och ringa narkotikabrott. Den tilltalade fälls kvar för samtliga brottspunkter och döms till två månaders fängelse, men hovrätten sänker skadeståndsbeloppen till tre juridiska målsäganden. I övrigt fastställs tingsrättens dom. Den...