Fängelse för våld mot tjänsteman och våldsamt motstånd
Nyhetsartikel
Den tilltalade döms av tingsrätten för två brott som båda begicks den 26 mars 2024 i en kriminalvårdsanstalt i Västervik. Brotten var våld mot tjänsteman och våldsamt motstånd. Påföljden bestämdes till fängelse i en månad. Tingsrätten avslog målsägandens skadeståndsyrkande och den tilltalade ska betala avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Enligt åtalet gällde den första punkten våld mot tjänsteman enligt 17 kap. 1 § första stycket brottsbalken i dess lydelse före den 2 juli 2025. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade angripit kriminalvårdaren Måns Lubrán med våld när denne skulle föra in honom i en cell. Händelsen inträffade den 26 mars 2024 på en kriminalvårdsanstalt i Västervik. Den tilltalade ska då ha puttat kriminalvårdaren så att han föll till golvet och därefter gett honom två sparkar som träffade ben och händer. Enligt åtalet orsakades smärta och blåmärke. Tingsrätten dömde för brottet.
Den andra åtals-punkten gällde våldsamt motstånd enligt 17 kap. 4 § brottsbalken i dess lydelse före den 2 juli 2025. Åklagaren påstod att den tilltalade stretat emot, gjort fysiskt motstånd och tagit tag om kriminalvårdarens handleder för att hindra honom när den tilltalade skulle föras in i en cell. Också denna gärning uppgavs ha begåtts den 26 mars 2024 på samma anstalt. Tingsrätten dömde även för våldsamt motstånd.
Rättens bedömning
Tingsrätten tog del av en inspelning från övervakningskamera, hörde målsäganden och den tilltalade samt ett vittne. Domstolen ansåg att målsäganden berättat tydligt och trovärdigt om händelseförloppet. Hans uppgifter fick stöd av vittnets uppgifter, även om dessa värderades med viss försiktighet. Rätten fäste också vikt vid att den tilltalade själv uppgett att han fördes till en isoleringscell efter händelsen, något som domstolen ansåg svårt att förklara om hans egen version skulle stämma.
Tingsrätten fann sammantaget att den tilltalade gjort fysiskt motstånd som utgjorde våldsamt motstånd. Domstolen ansåg också att det var utrett att han angripit målsäganden i dennes myndighetsutövning genom att putta honom och utdela en spark. Handlingarna bedömdes ha begåtts med uppsåt. Eftersom brotten ansågs ha olika skyddsintressen dömdes den tilltalade för båda gärningarna i konkurrens.
Domslut och påföljd
Tingsrätten bestämde påföljden till fängelse i en månad. Domstolen ansåg att straffvärdet motsvarade detta och att det saknades skäl att avvika från straffvärdet. Rätten beaktade också att den tilltalade tidigare var dömd för våldsbrott och att gärningarna begåtts under verkställighet av ett tidigare fängelsestraff.
Målsägandens skadeståndsyrkande om 5 000 kronor avslogs. Tingsrätten ansåg att omständigheterna inte var sådana att skadestånd för kränkning skulle utgå. Den tilltalade ska vidare betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Han ska också betala tillbaka 20 000 kronor av kostnaderna till staten.
Källhänvisning
2026-10-08
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
En hovrätt har vid ett överklagande fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade, som döms för grov misshandel, olaga frihetsberövande och ringa narkotikabrott. Påföljden blir tre års fängelse, villkorligt medgiven frihet förverkas och den tilltalade ska sitta fortsatt häktad tills straffet kan verkställas. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, där han dömdes för grov misshandel, olaga f...
Den tilltalade har i Göteborgs tingsrätts dom den 17 juni 2022 dömts för brott som innefattar grov misshandel, olaga frihetsberövande samt ringa narkotikabrott. Enligt domen ska den tilltalade avtjäna ett fängelsestraff på tre år. Händelsen inleddes efter en kväll på en krog, där den tilltalade och målsäganden senare befann sig tillsammans i den senare personens bostad. Enligt domstolens bedömnin...
En tilltalad har i ett rättsligt avgörande vid Göteborgs tingsrätt dömts för våldsamt upplopp. Domen grundar sig på bevisning bestående av filmsekvenser och polisens iakttagelser, där den tilltalade identifierats genom sin aktiva medverkan under ett upplopp efter en demonstrerad samling i centrala Göteborg. Under en demonstration som urartade till ett våldsamt upplopp framkom det att den tillt...
Den tilltalade dömdes av Göteborgs tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha brukat och innehaft narkotika vid tre tillfällen under april 2021. Påföljden blev dagsböter och förverkande av beslagen narkotika. Åklagaren hade väckt åtal mot den tilltalade för ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 6 p och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64) vid tre tillfällen mellan den 11 och 24 april 2021. De...
Den tilltalade döms av Göteborgs tingsrätt för upprepade narkotikabrott och våldsamt motstånd efter ingripanden i centrala Göteborg under våren 2020. Påföljden blir skyddstillsyn med särskilda föreskrifter, och beslagtagna narkotikakvantiteter förverkas. – Den tilltalade greps den 14 mars 2020 på Andra Långgatan i Göteborg och befanns ha 1,27 gram kokain på sig. Provtagning visade också THC i bl...
Ingress Den tilltalade dömdes i Göteborgs tingsrätt för ringa narkotikabrott vid två tillfällen samt för snatteri. Påföljden blev ungdomsvård och ytterligare ålägganden omfattande skadestånd, avgift till brottsofferfonden och återbetalning av kostnader. Den tilltalade erkände att ha innehaft narkotika vid två tillfällen den 18 juni 2017, vilket bedömdes som ringa narkotikabrott. Utöver detta d...