Misshandel på parkeringsplats – villkorlig dom i hovrätten
2020-11-03
En kvinna döms för misshandel efter att tingsrättens frikännande dom har ändrats i hovrätten. Hovrätten finner att den tilltalade har gjort sig skyldig till ett kortvarigt strypgrepp mot målsäganden på en parkeringsplats och utdömer villkorlig dom med dagsböter samt åläggs betala avgift till brottsofferfonden.
Bakgrund och tingsrättens dom
Den tilltalade överklagade tingsrättens beslut, där hon frikändes från åtalet om misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken. Tingsrätten ansåg att bevisningen var otillräcklig och friade den tilltalade. Åklagaren överklagade domen till hovrätten.
Hovrättens bevisbedömning
Hovrätten har i huvudsak byggt sin prövning på samma utredning som tingsrätten och har utöver detta tagit del av ett rättsmedicinskt yttrande samt kartbilder över parkeringsplatsen.
Målsägandens berättelse om att hon utsatts för ett strypgrepp uppfattas som trovärdig och stärks av fotografier på skadorna, hennes agerande efter händelsen (telefonkontakt med polis) samt vittnesmålet från ett vittne som bekräftar rodnad på halsen och återberättar vad målsäganden uppgav. Hovrätten bedömer att motpartens uppgifter och den övriga bevisningen inte motbevisar åklagarens version. Den rättsmedicinska bedömningen utesluter inte att skadorna har orsakats av ett strypgrepp, och kartbilderna påverkar inte bevisvärdet av vittnesmålets iakttagelser.
Påföljd och rättsliga kostnader
Hovrätten bedömer att den misshandel som den tilltalade döms för motsvarar ett straffvärde på en månads fängelse. Med hänsyn till brottets kortvariga art, den begränsade skadenivån och den tilltalades personliga förhållanden bestäms påföljden till villkorlig dom förenad med dagsböter om 90 x 110 kronor.
Eftersom brottet faller under brott med fängelse i straffskalan åläggs den tilltalade att betala 800 kronor till brottsofferfonden.
Försvarets kostnader i hovrätten uppgår totalt till 14 013 kronor, varav staten ersätter hela summan och den tilltalade därefter ska återbetala 4 204 kronor.
Överklagandets utfall
Hovrätten ändrar tingsrättens frikännande dom och dömer den tilltalade för misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken. Påföljden fastställs som villkorlig dom och dagsböter. Kostnadsansvaret för offentligt försvar justeras med återbetalning från den tilltalade.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den 10 januari 2024 prövade Hovrätten över Skåne och Blekinge ett överklagande avseende åtalen om dråp och grovt vållande till annans död mot den tilltalade. Tingsrätten hade tidigare frikänt henne från samtliga anklagelser. Hovrätten ansluter sig till tingsrättens bedömning och fastställer den friande domen. Den tilltalade hade enligt avtal mellan en vårdgivare och kommunen en garantställning g...