Trafikbrott på Hornsgatan: Oaktsam körning och fortkörning i Stockholms stad
2023-04-28
Den tilltalade har dömts för trafikbrott efter att ha överskridit en heldragen linje och kört snabbare än tillåtet inom ett tättbebyggt område. Händelsen ägde rum den 21 mars 2023 på Hornsgatan i Stockholms stad, där tingsrätten fastställde att brotten begicks av oaktsamhet.
Händelseförlopp
Enligt domen körde den tilltalade med personbil på Hornsgatan och gjorde sig skyldig till två trafikförseelser. Under färd överskred personen en heldragen linje som tydligt skilde trafikriktningarna, vilket utgjorde ett brott mot trafikförordningens bestämmelser. Samma dag uppmättes fordonets hastighet till 38 km/tim inom ett område med en hastighetsbegränsning på 30 km/tim. Båda gärningarna bedömdes som oaktsamma.
Rättslig bedömning
Tingsrätten fann det styrkt att den tilltalade, genom egna uppgifter i kombination med bevisning bestående av anmälan, platsprotokoll, fotografier och mätdata, hade begått trafikbrott enligt gällande lagstiftning. Rätten konstaterade att den tilltalade brustit i uppmärksamheten vid körning, vilket medförde överskridandet av den heldragna linjen samt den förhöjda hastigheten. Påföljden fastställdes till ett penningbötesbelopp om 2 750 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En man har i hovrätten överklagat sin fällande dom för överträdelse av näringsförbud, men hovrätten fastställer tingsrättens dom: fyra månaders fängelse och förlängt näringsförbud till juni 2025 samt betalningsskyldighet för försvararkostnader. Åklagaren hade i tingsrätten åtalat den tilltalade för att under perioden 29 april 2021 till 1 november 2022 i Söderköpings kommun ha fortsatt att arbeta...
En dom från Norrköpings tingsrätt har meddelat fängelsestraff för den tilltalade som uppsåtligen fortsatte att bedriva näringsverksamhet trots ett tidigare meddelat näringsförbud. Domen, som grundar sig på omfattande skriftlig bevisning, omfattar både ett fängelsestraff och en förlängning av näringsförbudet. Den tilltalade dömdes för överträdelse av näringsförbud under perioden 29 april 2021 til...
En person dömd för grovt bokföringsbrott och 24 fall av skattebrott har underkänt hovrättens dom efter en överklagan, men hovrätten har beslutat att fastställa tingsrättens fällande utslag. I domstolen hade den tilltalade yrkat frikännande eller i andra hand mildare påföljd samt upphävande av näringsförbudet, vilket avslogs. Hovrätten bekräftade också tingsrättens beslut om näringsförbud och besl...
En svensk tingsrätt har idag meddelat en dom där den tilltalade, som tidigare varit företrädare för ett företag, döms för grovt bokföringsbrott samt för 24 fall av skattebrott. Domen rör brott som begåtts under perioden 2011–2013 och har lett till en fängelsedom på 9 månader samt ett näringsförbud på 3 år. Under den aktuella perioden var den tilltalade ansvarig för företagets bokföring. Under re...