Hovrätt fastställer fällande dom för bokföringsbrott
2022-10-31
Den tilltalade, som i tingsrätten dömdes för bokföringsbrott begånget under 2018, har fått sin överklagan avvisad av hovrätten. Tingsrättens dom – villkorlig dom, företagsbot på 50 000 kronor samt avgift till brottsofferfonden – fastställs utan ändring och ersättning till målsäganden sätts i hovrätten till 5 663 kronor.
Bakgrund och överklagande
Åklagaren åtalade den tilltalade för bokföringsbrott enligt 11 kap. 5 § 1 st. brottsbalken, avseende brister i bolagets redovisning mellan den 1 januari och 31 december 2018. I tingsrätten fanns det stöd för att samtliga åtalspunkter var styrkta, varför den tilltalade dömdes till villkorlig dom och ålades företagsbot. Den tilltalade överklagade domen i hovrätten i syfte att frikännas från brottet och befrias från skyldigheten att erlägga boten. Åklagaren motsatte sig omprövning.
Hovrättens prövning
Hovrätten har i sak gjort samma bedömning som tingsrätten, vilket innebär att bevisläget kring de konstaterade bokföringsbristerna anses otvetydigt. Hovrätten prövade därför inte frågorna på nytt utan fastställde tingsrättens dom i sin helhet. Påföljden kvarstår därmed som villkorlig dom, tillsammans med företagsbot på 50 000 kronor och en avgift till brottsofferfonden.
Påföljd, avgifter och ersättning
Den tilltalade ska – enligt hovrättens dom – kvarstå som betalningsskyldig för företagsbot om 50 000 kronor samt en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden. Till målsäganden har hovrätten beslutat att utge ersättning från allmänna medel med 5 663 kronor (4 530 kronor för arbete och 1 133 kronor för mervärdesskatt). Staten svarar för kostnaderna för denna ersättning.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Misshandel på krog i Umeå Den tilltalade döms för att ha slagit målsäganden i ansiktet med knuten näve på en krog i Umeå. Tingsrätten dömer till villkorlig dom med samhällstjänst, skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Natten till den 25 januari 2025 möttes den tilltalade och målsäganden på krogen Cinco på Kungsgatan i Umeå kommun. Enligt åtalet tog den tilltalade sats och utdelade et...
Tingsrätten i Umeå har fastställt parternas överenskommelse där den svarande har fått bifall till krav på ersättning för utfört arbete och egna utlägg i samband med nyttjande av en fastighet. Förlikningen innebär att tvisten om såväl fordringar från käranden som motfordringar från svaranden avslutas genom godkänd uppgörelse. Käranden hade yrkat att den svarande skulle betala viss nyttjanderättse...
Bokföringsbrott ger villkorlig dom och företagsbot Den tilltalade döms för bokföringsbrott efter att ha underlåtit löpande bokföring under 2018 och åläggs villkorlig dom, företagsbot och avgift till Brottsofferfonden. Den tilltalade åtalades vid Umeå tingsrätt för bokföringsbrott av normalgraden. Enligt åtalet hade den tilltalade bedrivit bokföringspliktig verksamhet under perioden 1 januari–...