Försök till mordbrand och grov utpressning i Sollentuna
2024-06-19 | Svea hovrätt
Brott mot frihet och frid
Bedrägeri och annan oredlighet
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som dömde honom för anstiftan av försök till mordbrand, försök till grov utpressning och olaga hot. Hovrätten prövade målet i sak och fastställde tingsrättens påföljd: fängelse i tre år. Därtill ska den tilltalade betala skadestånd, avgift till brottsofferfonden och haft beslag på dator och mobiltelefon tills domen vinner laga kraft.
Bakgrund och överklagande
Den tilltalade, tidigare dömd för olovlig körning och brott mot knivlagen, anförde i hovrätten yrkanden om mildare påföljd och omprövning av bevisningen. Tingsrätten hade dömt honom till tre års fängelse för anstiftan av försök till mordbrand, försök till grov utpressning och olaga hot med stöd av bland annat signalalias, en särskild ”hottelefon” och material från beslagtagna enheter. Hovrätten prövade hela målet på nytt i sak.
Hovrättens bedömning
– Hovrätten fann det bortom rimligt tvivel bevisat att den tilltalade var aliaset Supplier (EU) Narco och använde den så kallade hottelefonen för att framföra allvarliga hot mot målsäganden och dennes anhöriga.
– Genom signalchattar koordinerade han anstiftan av arson, förmedlade portkod och vägbeskrivning samt vidarebefordrade film på den brand som anlades mot ytterdörren till målsägandens bostad på Svalgången 5 i Sollentuna.
– Hovrätten bedömde att gärningen skulle rubriceras som anstiftan av försök till mordbrand, anstiftan av försök till grov utpressning och olaga hot (fem tillfällen).
– Den tilltalade samarbetade nära med två andra inblandade – en gärningsperson som anlagde branden och en medhjälpare som tillhandahöll bensindunk och instruktioner.
– Hänsyn togs till att branden självslocknade, men att det förelegat en konkret risk för omfattande eldsvåda och fara för liv.
Påföljd
Hovrätten fastställde tingsrättens fängelsedom på tre år för den tilltalade. Tid i häkte med restriktioner i nästan sju månader räknades av.
Skadestånd och övriga åtgärder
Den tilltalade ska solidariskt med övriga inblandade ersätta fastighetsägare och målsäganden för materiella skador och kränkning. Han ska också betala avgift till brottsofferfonden. Beslaget av en dator och en mobiltelefon ska bestå tills domen vinner laga kraft.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person har genom Svea hovrätts dom fått sitt fällande beslut för anstiftan till försök till mordbrand och försök till grov utpressning fastställt. Hovrätten behandlade ett överklagande från den tilltalade, men fann inga skäl att ändra tingsrättens bedömningar av skuld, påföljd eller skadeståndskrav. Enda ändringen är att utpressningsbrottet rubriceras som grovt brott. Åklagaren åtalade den til...
Den tilltalade döms av Attundas tingsrätt för en rad allvarliga brott som innefattar anstiftan av försök till mordbrand, försök till grov utpressning samt upprepade fall av olaga hot. Enligt domen, baserad på gärningar som ägde rum mellan oktober och november 2023, har den tilltalade instruerat och medverkat vid en brandattack riktad mot en lägenhet i området. Domstolen finner att handlingarna v...
Den tilltalade dömdes av Solna tingsrätt den 8 december 2020 för olovlig körning och brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Tingsrätten utdömde dagsböter, förverkade den beslagtagna kniven och ålade den tilltalade en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade erkände i förhör att ha kört motorfordon utan giltigt körkort i strid med trafikbrottslagen. Samtidig...