Olaglig hantering av explosiva varor
2026-05-18
Olaglig hantering av explosiva varor
Olaglig hantering av explosiva varor
Den tilltalade dömdes av tingsrätten i Falu till villkorlig dom för uppsåtligt olaga innehav och hantering av explosiva varor. Åtalen omfattade både en större mängd kemikalier och komponenter för pyrotekniska ändamål som förvarats utan tillstånd samt upprepade tillfällen då hemmagjorda sprängladdningar detonerats.
Brottets omfattning
Åtalet avsåg två huvudpunkter:
- Olaga innehav av brandfarliga och explosiva varor den 30 augusti 2023 på en bostadsadress i Grycksbo, Falu kommun. Den tilltalade förvarade utan tillstånd bland annat:
- Ammoniumperklorat, pyroteknisk blandning, tändpärlor och stubintrådar.
- Större mängder grundämnen och pulver (kaliumperklorat, aluminiumpulver, magnesium-, zink- och järnlegeringar, ammoniumnitrat, kaliumnitrat, svavel, urea med mera).
- Pyrotekniska höljen i form av papprör och en trumlare med spår av pyrotekniska ämnen.
- Olovlig hantering av explosiva varor under perioden 1 januari 2018–30 augusti 2023, där den tilltalade uppsåtligen transporterat, hanterat och vid flera tillfällen antänt eller detonerat pyrotekniska blandningar på olika platser i Sverige, däribland Grycksbo och Siljansnäs.
Förhandlingar och bevis
I rätten erkände den tilltalade åtalet avseende det kontinuerliga hanterandet av explosiva varor (punkt 2), medan han bestridde ansvar för det specifika innehavet (punkt 1) med hänvisning till bristande uppsåt och ifrågasatt explosiv egenskap samt att trumlaren inte varit avsedd för tillverkning. Åklagaren åberopade bland annat forensisk analys, fotografier, filmer, tjänsteanteckningar, sakkunnigutlåtanden och beslagspapper som styrkte att innehavet och hanteringen varit olaglig och skett utan tillstånd.
Dom och påföljd
Tingsrätten fann gärningarna styrkta och ogillade yrkandet om förverkande av trumlaren. Med hänsyn till brottens art, den tilltalades obefintliga tidigare brottsregister och det faktum att främsta syftet inte varit att skada människor eller egendom, bestämdes påföljden till villkorlig dom utan dagsböter. Den tilltalade ska även betala:
- 1 000 kronor i avgift till brottsofferfonden.
- 10 000 kronor tillbaka till staten av försvararkostnader.
Statliga ersättningar för målsägande uppgick till sammanlagt 75 144 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.