Grovt rattfylleri ledde till fängelse

Den tilltalade döms för grovt rattfylleri efter en bilfärd den 22 januari 2026. Tingsrätten fann att brottet var styrkt genom den tilltalades erkännande och övrig utredning. Påföljden bestämdes till fängelse i två månader.

Händelsen och åtalet

Åtalet gällde grovt rattfylleri enligt 4 § första stycket och 4 a § trafikbrottslagen. Enligt gärningsbeskrivningen körde den tilltalade personbil efter att ha intagit alkohol i sådan mängd att alkoholkoncentrationen i blodet under eller efter färden uppgick till 1,6 promille. Händelsen inträffade den 22 januari 2026 på en väg i Västerviks kommun. Åklagaren gjorde gällande att brottet skulle bedömas som grovt eftersom alkoholkoncentrationen uppgick till minst 1,0 promille och körningen utgjorde en väsentlig fara för trafiksäkerheten. Den tilltalade erkände gärningen.

I utredningen åberopade åklagaren skriftlig bevisning i form av fordonsuppgift, analysresultat, informationsblad från Rättsmedicinalverket och omhändertagande av körkort. Som muntlig bevisning hördes ett vittne. Den tilltalade hördes också inför rätten. Av uppgifterna framgår att vittnet följde efter bilen under färd och uppfattade att den körde mycket vingligt, att den hade helljusen på och att ett blinkersljus var aktiverat under hela färden. Vittnet berättade också att bilen i en korsning kom över i mötande körfält och att andra trafikanter tvingades bromsa in eller köra om med försiktighet. Den tilltalade uppgav bland annat att han druckit alkohol kvällen innan och natten till den aktuella dagen och att han inte hade någon egen minnesbild av själva körningen.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg att den tilltalades erkännande fick stöd av utredningen i övrigt och att gärningen därför var styrkt. Med hänsyn till alkoholkoncentrationen i blodet och de omständigheter som framkom kring körningen bedömde rätten att brottet skulle rubriceras som grovt rattfylleri.

Vid straffmätningen beaktade tingsrätten att den tilltalade tidigare var ostraffad, men också att färden varit lång, skett på morgonen och på väg E22 samt att körningen varit vinglig på ett sätt som hindrat andra fordon från att köra om. Rätten fäste även vikt vid att bilen vid ett tillfälle körts på mötande körfält. Tingsrätten konstaterade att grovt rattfylleri är ett brott där det finns en presumtion för fängelse och att omständigheterna i detta fall gjorde presumtionen mycket stark. Några billighetsskäl som kunde påverka påföljden hade inte framkommit.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för grovt rattfylleri den 22 januari 2026. Påföljden bestämdes till fängelse i två månader. Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.

Tingsrätten beslutade att den tilltalade ska ersätta staten för kostnader för provtagning och analys med 2 600 kronor. Han ska även återbetala 4 386 kronor av kostnaderna för försvarare till staten. Den försvararkostnad som beviljades av staten uppgick till 4 386 kronor.