Grovt rattfylleri ledde till villkorlig dom

Den tilltalade har dömts för grovt rattfylleri efter att ha kört personbil efter att ha intagit alkohol i sådan mängd att alkoholkoncentrationen i utandningsluften under eller efter färden uppgick till 0,74 milligram per liter. Tingsrätten fann att gärningen var styrkt och att den tilltalade inte kunde gå fri från ansvar på grund av nöd. Påföljden bestämdes till villkorlig dom med samhällstjänst.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet gällde en åtalspunkt. Den tilltalade åtalades för grovt rattfylleri enligt 4 § 1 st och 4 a § trafikbrottslagen (1951:649) med händelsedatum den 13 mars 2026. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade kört personbil efter att ha intagit alkohol i sådan mängd att alkoholkoncentrationen i utandningsluften under eller efter färden uppgick till 0,74 milligram per liter. Det angavs att händelsen inträffade på Barrskogsvägen i Örebro kommun. Åklagaren gjorde gällande att brottet var grovt eftersom alkoholkoncentrationen uppgick till minst 0,50 mg/l i utandningsluften och att gärningen begicks med uppsåt.

Den tilltalade erkände att hon på den tid och plats som åklagaren angett hade kört personbil efter att ha intagit alkohol i sådan mängd att alkoholkoncentrationen i utandningsluften uppgick till 0,74 milligram per liter. Hon bestred dock ansvar eftersom hon gjorde gällande att hon hade handlat i nöd.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann genom utredningen och den tilltalades egna uppgifter att det var utrett att hon uppsåtligen hade agerat på det sätt som påstods i åtalet. Domstolen prövade därefter invändningen om nöd.

I domen konstateras att en gärning som begås i nöd bara är brottslig om den, med hänsyn till farans beskaffenhet, den skada som åsamkas annan och omständigheterna i övrigt, är oförsvarlig. Tingsrätten hänvisade till att en nödsituation förutsätter att fara hotar liv, hälsa, egendom eller något annat viktigt av rättsordningen skyddat intresse, och att faran måste vara tämligen akut. Domstolen beaktade också vilka handlingsalternativ som stått till buds.

Den tilltalade hade berättat att gärningen föranleddes av att hennes dåvarande pojkvän blev hotfull och våldsam mot henne i dennes hem och att hon körde därifrån eftersom hon var rädd. Tingsrätten ansåg att dessa uppgifter inte hade motbevisats av åklagaren. Samtidigt framhöll domstolen att det funnits andra handlingsalternativ, bland annat att ta sig från platsen på annat sätt eller söka upp en granne för att be om hjälp. Domstolen ansåg också att hennes agerande efter att hon lämnat bostaden framstod som svårförklarligt, eftersom hon körde några hundra meter, stannade för att plocka upp hunden som sprang efter bilen, körde tillbaka till bostaden och under den tid en polisbil följde efter henne valde att inte stanna och be om hjälp. Sammantaget ansåg tingsrätten att gärningen inte varit försvarlig och att den tilltalade därför inte skulle gå fri från ansvar på grund av nöd. Hon dömdes därför för grovt rattfylleri i enlighet med åtalet.

Domslut och påföljd

För grovt rattfylleri bestämdes straffvärdet till en månads fängelse. Tingsrätten noterade att den tilltalade levde under ordnade sociala former, att det inte framkommit något behov av insatser inom ramen för skyddstillsyn och att det saknades information om tidigare kriminalitet. Domstolen bedömde också att det inte fanns skäl att tro att hon skulle fortsätta att begå brott.

Samtidigt framhöll domstolen att grovt rattfylleri normalt har en stark presumtion för fängelse. I detta fall ansåg tingsrätten dock att påföljden kunde bestämmas till villkorlig dom med samhällstjänst, bland annat eftersom alkoholkoncentrationen i utandningsluften precis understeg 0,75 milligram per liter, någon konkret trafikfara inte hade uppkommit och den tilltalade samtyckt till samhällstjänst. Antalet timmar samhällstjänst bestämdes till 50. Om fängelse i stället hade valts skulle straffets längd ha bestämts till en månad.

Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Något skadestånd anges inte i beslutsunderlaget.