Fängelsestraffet står fast efter hot och motstånd
Nyhetsartikel
Den tilltalade döms för hot mot tjänsteman och våldsamt motstånd efter ett ingripande på en allmän plats den 8 juli 2025. Tingsrätten bedömer att både motståndet och hoten är bevisade, men eftersom den tilltalade redan avtjänar ett fängelsestraff ska den tidigare utdömda påföljden också omfatta den nya brottsligheten. Skadeståndsyrkandet avslås och den tilltalade ska betala avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet gällde två brott. Den första åtalspunkten avsåg våldsamt motstånd enligt 17 kap. 4 § brottsbalken och gällde händelser den 8 juli 2025 i Alingsås. Enligt åtalet satte sig den tilltalade till motvärn genom att kränga med armarna, försöka ta sig ur greppet och trycka ifrån med benen för att hindra poliserna när de skulle avlägsna honom från platsen. Tingsrätten fann att den tilltalade skulle dömas för detta brott.
Den andra åtalspunkten avsåg hot mot tjänsteman enligt 17 kap. 1 § första stycket brottsbalken och gällde också den 8 juli 2025 i Alingsås. Enligt åtalet angrep den tilltalade poliserna med hot om våld i samband med att de i sin myndighetsutövning skulle avlägsna honom. I gärningsbeskrivningen angavs bland annat uttalanden med innebörden att metall skulle användas hemma hos honom och att han skulle ta poliserna. Tingsrätten fann att den tilltalade skulle dömas även för detta brott.
Den tilltalade förnekade båda gärningarna och bestred även det enskilda anspråket.
Rättens bedömning
Tingsrätten utgick från målsägandens uppgifter om händelseförloppet och ansåg att hon berättat detaljerat och trovärdigt. Hennes uppgifter fick enligt domstolen starkt stöd av film från polisens kroppskamera, där det framgick att den tilltalade gjorde motstånd vid avlägsnandet och uttalade ord av det slag som angavs i gärningsbeskrivningen. Domstolen lade också vikt vid att den tilltalade själv medgett visst motstånd, även om han inte ansåg att det nådde upp till våldsamt motstånd. Han hade dessutom uppgett att han förstod att de ord han uttalade kunde uppfattas som hotfulla.
Tingsrätten bedömde att uttalandena utgjorde hot om våld och att det var bevisat att den tilltalade agerat på det sätt som beskrevs i respektive åtalspunkt. Domstolen godtog inte den tilltalades uppgift om att poliserna skulle ha använt våld mot honom på ett sätt som ändrade bedömningen. Han dömdes därför för båda brotten.
Domslut och påföljd
När det gällde påföljden konstaterade tingsrätten att gärningen avseende våldsamt motstånd hade ett straffvärde på bötesnivå, medan hot mot tjänsteman motsvarade en månads fängelse. Den tilltalade förekom sedan tidigare under flera avsnitt i belastningsregistret och hade bland annat dömts till fängelse i tre år av Dold domstol den 16 januari 2026. Tingsrätten beslöt att det tidigare utdömda fängelsestraffet skulle avse även den nya brottsligheten.
Den tilltalades motparts yrkande om skadestånd avslås. Tingsrätten ansåg att hotet inte utgjorde en sådan allvarlig kränkning av målsägandens personliga integritet som krävs för kränkningsersättning, bland annat eftersom hon som polis ansågs ha särskild beredskap för angrepp i samband med ett ingripande.
Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Källhänvisning
2026-09-24
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
En person dömdes av Luleå tingsrätt den 16 januari 2026 till tre års fängelse för grovt narkotikabrott efter ha innehaft och överlåtit mängder av kokain, cannabisharts och tramadol under perioden 25 augusti–14 oktober 2025 i Boden och Luleå. Personen ska sitta kvar i häkte tills straffet kan verkställas. En åklagare väckte åtal mot den tilltalade för grovt narkotikabrott med påstådd samverkan kri...
Den tilltalade har av Luleå tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott efter att ha använt tetrahydrocannabinol i anslutning till en provtagning i slutet av juli 2025. Enligt domen visade analysen att den tilltalade haft 0,036 µg/mL THC-COOH i urin, vilket tingsrätten anser styrker att narkotika brukats. Åklagaren hävdade att den tilltalade olovligen använt tetrahydrocannabinol (THC) den 26 juli 20...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som innebar skyddstillsyn och 21 dagars fängelse för misshandel. Hovrätten dömer nu gärningen som grov misshandel och bestämmer påföljden till fängelse ett år och sex månader. Händelsen inträffade den 1 april 2022 på ett café i Boden när målsäganden höggs upprepade gånger med kniv. Åklagaren yrkade i hovrätten att gärningen skulle rubriceras som grov mi...
En tingsrätt i norra Sverige har dömt den tilltalade för misshandel efter en konflikt på ett café. Händelsen, som ägde rum den 1 april 2022 på ett Espresso House i Boden, ledde till att den tilltalade med hjälp av en kniv skadade en motpart. Domstolen beslutade om en kombination av skyddstillsyn och 21 dagars fängelse samt ett skadestånd till målsäganden. Under en konflikt på ett café i Boden nä...
Misshandel i bowlinghall – ungdomsvård och ungdomstjänst Den tilltalade döms för misshandel efter ett bråk i en bowlinghall. Trots påstått nödvärn fann tingsrätten bevisningen övertygande och utdömde ungdomsvård med särskild vårdplan samt 30 timmars ungdomstjänst. En konflikt uppstod i en bowlinghall där den tilltalade och målsäganden stötte ihop. Den tilltalade erkände att han utdelat slag m...
Den tilltalade har dömts för häleri, våld mot tjänsteman och ofredande efter händelser i en butik i Bodens kommun under våren 2020. Påföljden blev ungdomsvård och skadestånd har ålagts. Den tilltalade tog emot och förvarade 13 860 kronor i kontanter som härrörde från ett inbrott någon gång mellan den 22 och 24 april 2020. Pengarna överlämnades av en bekant vid ett snabbt möte och kunde enligt ti...
En elev har vid Luleå tingsrätt dömts för misshandel, olaga hot och ringa narkotikabrott efter en händelse i en skolkorridor. Påföljden blev ungdomsvård, skadestånd samt förverkande av narkotika. I november 2019 stod målsäganden och ett vittne i en korridor vid en skola i Boden när den tilltalade konfronterade målsäganden om ett par skor. Efter en kort dispyt utdelade den tilltalade flera knytnä...
Hot med kniv på skolområde En ung person har dömts av Luleå tingsrätt för olaga hot och brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål efter att ha hotat en elev med en fällkniv på en skola i Bodens kommun. Tingsrätten har ålagt den tilltalade ungdomsvård och skadestånd samt avgift till brottsofferfonden. En dag i september 2019 kallade den tilltalade målsäganden till...