Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Medhjälp till grovt narkotikabrott fastställs i hovrätten

2026-02-25

Den tilltalades överklagande avvisas – tingsrättens dom står fast

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som dömde honom för medhjälp till grovt narkotikabrott, brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor, narkotikabrott och ringa narkotikabrott. Hovrätten i Döld namn har nu prövat målet, men gör samma bevisvärdering som tingsrätten och fastställer domen i alla delar.

Bakgrund och åtal

Åklagaren åtalade den tilltalade för medhjälp till grovt narkotikabrott (åtalspunkt 1) och brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor (åtalspunkt 6), samt för egen uppsåtlig hantering av narkotika i olika former. Enligt tingsrättens dom hade den tilltalade förmedlat kontakter och bistått vid hanteringen av större narkotikavolymer. Den tilltalade yrkade i hovrätten att han skulle frikännas för medhjälp till grovt narkotikabrott och brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor, alternativt dömas till en lindrigare påföljd.

Hovrättens bedömning

Hovrätten har tagit del av samma material som tingsrätten, inklusive förhörsinspelningar. Åklagaren åberopade som ny bevisning en analys av en mobiltelefon, men hovrätten fann inte skäl att avvika från tingsrättens bevisvärdering. I alla överklagade skuldfrågor gör hovrätten samma bedömning som tingsrätten och anser att gärningarna är bevisade med den rubricering tingsrätten angett.

Domen och påföljden

Hovrätten fastställer tingsrättens dom: den tilltalade döms till fängelse i två år för samtliga brott. Tingsrättens påföljd innebär även att den tilltalade ska betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Hovrätten har inte ändrat varken brottsrubricering eller påföljd.

Ersättning och kostnader

Hovrätten beslutade vidare att en målsägande i målet ska få ersättning av allmänna medel med 13 211 kronor, varav 10 569 kronor avser arbete och 2 642 kronor mervärdesskatt. Staten ska stå för dessa kostnader.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Medhjälp till grovt narkotikabrott; Brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor; Narkotikabrott; Ringa narkotikabrott
Påföljd
Fängelse 2 år
Avgift till brottsofferfonden
1 000 kr
Ersättning till målsägande
13 211 kr (10 569 kr arbete; 2 642 kr mervärdesskatt)
Domstol
Döld namn hovrätt
Överklagande
Avvisat, tingsrättens dom fastställd
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

2 september 2025

En man döms av Umeå tingsrätt till två års fängelse för medhjälp till grovt narkotikabrott, flera narkotikabrott och innehav av explosiva varor utan tillstånd. Enligt domen bokade och bekostade den tilltalade tågresor för den huvudmisstänkte i ett omfattande narkotikaärende. Resorna genomfördes i juni 2025 mellan Umeå och Stockholm, där narkotika anskaffades och sedan transporterades norrut. Den...

27 juli 2023

I Umeå har den tilltalade fällts för att ha kört bil efter att ha använt ett cannabispreparat. Domstolen har bedömt att den tilltalade, som nekade ansvar för gärningarna, med uppsåt begått både rattfylleri och ringa narkotikabrott. Händelsen inträffade den 15 juni 2023 på bland annat Marknadsgatan i Umeå kommun. Tingsrätten i Umeå konstaterade på bevisning från provtagning och ett vittnesförhör...

27 april 2023

Den tilltalade har dömts av Umeå tingsrätt för rattfylleri och ringa narkotikabrott efter händelser i Vännäs kommun den 4 mars 2023. Domen medför dagsböter, ersättning för provtagningskostnader samt en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade ansågs ha kört en personbil efter att ha använt ett cannabispreparat, vilket resulterade i att narkotika fastställdes i blodet. Händelsen inträffade i...

7 april 2018

En person har godkänt två ärenden från Åklagarkammaren i Umeå. Det första ärendet gäller rattfylleri efter skoterkörning med narkotika i blodet och det andra avser ringa narkotikabrott genom olovlig haschanvändning. Ärende 1: Rattfylleri efter skoterkörning Personen har godkänt ett ärende om rattfylleri och tilldelats en påföljd om 30 dagsböter à 50 kronor. Gärningen skedde den 5 mars 2018 på Str...