Ringa misshandel – hovrätten fastställer tingsrättens dom
2026-04-22
Efter överklagande av domen om ringa misshandel har Svea hovrätt den 22 april 2026 fastställt tingsrättens utslag. Den tilltalade döms fortsatt för ringa misshandel, får 80 dagsböter om 250 kronor, ska betala avgift till brottsofferfonden och återbetala kostnader för målsägandebiträdet, om än i reducerad omfattning.
Bakgrund och tingsrättens dom
Den tilltalade åtalades för ringa misshandel, brottsbalken 3 kap. 5 §, efter en händelse den 29 oktober 2024. Tingsrätten fann den tilltalade skyldig och dömde till 80 dagsböter om 250 kronor (totalt 20 000 kronor). Tingsrätten ålade även den tilltalade att betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.
För målsägandebiträdet förelåg kostnader på sammanlagt 26 510 kronor, varav 20 508 kronor för arbete, 700 kronor för tidsspillan och 5 302 kronor i mervärdesskatt. Tingsrätten bestämde att den tilltalade skulle betala tillbaka 13 255 kronor av dessa kostnader till staten.
Hovrättens prövning och bedömning
Den tilltalade överklagade domen och yrkade i första hand frikännande och i andra hand lindring av påföljden eller omklassificering av gärningen till misshandel alternativt övergrepp i rättssak (mindre allvarligt brott). Åklagaren motsatte sig alla ändringar. Hovrätten prövade ärendet utan huvudförhandling och delade tingsrättens bedömning av såväl bevisningen som brottsrubriceringen.
Hovrätten konstaterade att inget i överklagandet eller i nytillkomna handlingar gav anledning att ändra domen. Påföljden står därför fast som 80 dagsböter om 250 kronor och en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.
Ersättning till målsägandebiträdet
Hovrätten prövade kostnadsbegäran från målsägandebiträdet och bedömde ersättningen som skälig men reducerade antalet timdebiterade timmar. Målsägandebiträdet får ersättning med totalt 11 179 kronor (8 943 kronor för arbete och 2 236 kronor i mervärdesskatt). Den tilltalade ska återbetala hela beloppet till staten.
Fakta i målet
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Ringa misshandel i familjebråk i Södertälje En person dömdes den 4 juni 2025 av Södertälje tingsrätt för ringa misshandel efter att ha utdelat ett slag mot någons huvud i samband med ett gräl i en bostad i Södertälje. Den tilltalade döms till 80 dagsböter om 250 kronor vardera och ska också betala en avgift till Brottsofferfonden. Enligt åtalet inträffade händelsen den 29 oktober 2024 i en lä...
En tilltalad har vid Ångermanlands tingsrätt dömts för att ha kört en personbil i 52 km/tim i ett område med hastighetsbegränsning 30 km/tim. Domen bygger på bevisning från ett tjänstevittne och en platsanmälan som visar på överträdelsen av både trafikförordningen och lokala trafikföreskrifter. Den tilltalade anklagas för att ha kört med en hastighet långt över den lokalt fastställda gränsen den...
En person har godkänt ett ärende om brott mot trafikförordningen efter att ha kört i 52 km/tim i ett tättbebyggt område där högsta tillåtna hastighet var 30 km/tim. Den 18 augusti 2021 körde personen personbil med en hastighet av 52 km/tim inom ett tättbebyggt område, trots att högsta tillåtna hastighet var 30 km/tim. Gärningen bedömdes ha begåtts av oaktsamhet. Åklagarkammaren i Östersund – Tra...