Skyddstillsyn efter medhjälp till misshandel

Den tilltalade döms för medhjälp till misshandel efter en händelse den 25 augusti 2026 i Örebro. Tingsrätten fann att hans agerande främjat misshandeln av målsäganden genom att delta i efterföljandet och genom att befinna sig i anslutning till själva angreppet. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn.

Händelsen och åtalet

Åklagaren väckte åtal i en enda punkt som gällde medhjälp till misshandel. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade, tillsammans med en annan person, främjat misshandeln med råd och dåd genom att styrka de övriga gärningsmännen i deras uppsåt. Detta skulle ha skett dels genom att de var delaktiga i förföljandet av målsäganden så att gärningsmännen kunde hinna upp honom, dels genom att de närvarade vid misshandeln och därigenom förstärkte det numerära överläget. Gärningen påstods ha ägt rum den 25 augusti 2026 på och i anslutning till Skördevägen/Byalagsvägen i Örebro.

I domen redovisas att målsäganden uppgav att fyra personer följde efter honom på elsparkcykel, att två av dem därefter slog honom och att de andra stod några meter bort. Han berättade också att den tilltalade var en av dem som kom fram mot honom i samband med händelsen, men att det var två andra personer som utdelade slagen. Den tilltalade förnekade ansvar och bestred att han hade främjat någon misshandel.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg att målsäganden berättade sammanhängande, detaljerat och utan motsägelser. Domstolen fann honom trovärdig och noterade att hans uppgifter fick stöd av övrig bevisning, bland annat av ett vittnes uppgifter och av skriftlig bevisning i form av identifieringspromemorior, kartläggning av elsparkcyklarnas positioner, fotografier, journalanteckningar och rättsintyg.

Domstolen lade särskild vikt vid att de tilltalade enligt utredningen färdades på elsparkcyklar i området vid gärningstillfället, att elsparkcyklarnas färdväg överensstämde med kameraövervakning och positionsdata, samt att de positionerat sig vid brottsplatsen under ungefär en minut. Tingsrätten ansåg att det var visat att misshandeln föregicks av att målsäganden följdes efter av fyra personer, och att det kunde hållas för visst att syftet med efterföljandet var att han skulle bli misshandlad.

När det gällde den tilltalade och den andra medtilltalade fann tingsrätten att de genom sitt agerande främjat misshandeln genom att delta i efterföljandet och genom att befinna sig i anslutning till misshandeln, vilket förstärkte det numerära överläget. Domstolen bedömde att deras uppsåt omfattade detta främjande och fann att åtalet var styrkt.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för medhjälp till misshandel, med hänvisning till 3 kap. 5 § och 23 kap. 4 § brottsbalken, för gärningen den 25 augusti 2026. Tingsrätten bedömde att straffvärdet motsvarade fyra månaders fängelse för en vuxen person. Med hänsyn till den tilltalades ålder och övriga omständigheter bestämdes påföljden till skyddstillsyn.

Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kr. Staten ska stå för kostnaderna för den ersättning som utgått i målet.